Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Носова Екатерина Евгеньевна
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

30 ноября 2016

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 11 декабря 2003 г. N А54-4793/03-С11 Поскольку ответчик нарушил срок регистрации в органе Пенсионного Фонда РФ, требование о взыскании штрафа удовлетворено (извлечение)

Актуальную версию документа смотрите здесь

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 11 декабря 2003 г. N А54-4793/03-С11
(извлечение)


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязани к предпринимателю З.Д.В. г. Рязани о взыскании 10 000 руб. при участии в заседании: от заявителя: И.А.А. - главный юрисконсульт, доверенность N 5/09-1 от 04.01.2003 г., удостоверение N 66 от 09.09.2003 г.; от ответчика: З.Д.В. В судебном заседании объявлялся перерыв с 01.12.2003 г. по 05.12.2003 г. Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2003 г. установил:

Государственное учреждение - Управление ПФ РФ по г. Рязани обратилось в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю З.Д.В. о взыскании финансовых санкций в сумме 10 000 руб. за нарушение срока регистрации в органе Пенсионного Фонда РФ на основании абз. 3 п. 1 ст. 27 Закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ".

В судебном заседании представитель заявителя заявленное требование поддержал в полном объеме.

Предприниматель З.Д.В. указал, что срок постановки на учет в органах ПФ РФ был нарушен в связи с незнанием закона; фактически предпринимательской деятельностью он не занимается. Кроме того, ответчик просит уменьшить сумму штрафа, обосновывая тем, что в настоящее время он не работает; на иждивении у него находится несовершеннолетний сын, который болеет; жена не работает.

Из материалов дела следует, что ГУ - Управлением ПФ РФ по г. Рязани проведена проверка по вопросу своевременности регистрации предпринимателя З.Д.В. в качестве страхователя в органах Пенсионного фонда РФ.

В ходе проверки установлено, что З.Д.В. зарегистрирован в качестве предпринимателя 13.08.2002 г. Заявление о регистрации в ГУ - Управление ПФ РФ по г. Рязани N 3 предприниматель представил 14.08.2003 г., с нарушением установленного законом срока регистрации в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации, о чем составлен акт N 96 от 14.08.2003 г.

На основании акта заявителем принято решение N 96 от 25.08.2003 г. о привлечении предпринимателя З.Д.В. к ответственности, предусмотренной абзацем 3 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 367-ФЗ "Об обязательном страховании в Российской Федерации" в виде взыскания штрафа в размере 10000 руб.

Требованием N 96 от 14.08.2003 г. предпринимателю предложено добровольно уплатить штраф 10 000 руб. в срок до 25.08.2003 г.

Акт N 96 от 14.08.2003 г., решение о привлечении к ответственности N 96 от 25.08.2003 г. и требование N 96 от 14.08.2003 г. вручены предпринимателю З.Д.В. под расписку.

В добровольном порядке штраф предпринимателем З.Д.Б. не уплачен, в связи с чем ГУ - Управление ПФ РФ по г. Рязани обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя и предпринимателя, суд пришел к выводу, что требования ГУ - Управления ПФ РФ по г. Рязани подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее Закон) регистрация страхователей (юридических и физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы) в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации является обязательной и осуществляется в тридцатидневный срок со дня государственной регистрации.

Обязанность страхователей зарегистрироваться в органах страховщика предусмотрена п. 1 ч. 2 ст. 14 Закона.

Судом установлено, что З.Д.В. в качестве предпринимателя зарегистрирован 13.08.2002 г. (свидетельство о государственной регистрации N ГЖ 40780 от 13.08.2002 г.).

Следовательно, предприниматель З.Д.В. как страхователь обязан был зарегистрироваться в ГУ - Управление ПФ РФ по г. Рязани не позднее 12.09.2002 г.

Однако заявление о регистрации в ГУ - Управление ПФ РФ по г. Рязани ответчиком представлено 14.08.2003 г., то есть с нарушением установленного п. 1 ст. 11 Закона срока регистрации. Срок нарушен на 336 дней.

Пунктом 1 ст. 27 Закона определено, что нарушение страхователем установленного срока регистрации в органе Пенсионного фонда РФ влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей, нарушение страхователем срока более чем на 90 дней - влечет взыскание штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Доказательства исполнения обязанности по регистрации в органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя в установленный законом срок ответчиком суду не представлены.

Учитывая изложенное, ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Рязани обоснованно привлекло предпринимателя З.Д.В. к ответственности, предусмотренной абз. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в виде взыскания штрафа в размере 10000 руб. за нарушение 30-дневного срока регистрации в органе Пенсионного Фонда РФ.

Из анализа норм Налогового кодекса РФ следует, что к данным правоотношениям применяются нормы НК РФ, регулирующие привлечение к налоговой ответственности.

В соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение соответствующего правонарушения.

Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, указаны в ст. 112 НК РФ, и в частности установлено, что судом могут быть признаны смягчающими ответственность иные обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что обязанность страхователя по регистрации в органе Пенсионного фонда РФ предпринимателем З.Д.В. исполнена, правонарушение совершено ответчиком впервые, по причине незнания закона, а также, что в период с 17.11.2002 г. по 12.12.2002 г. (после регистрации в качестве предпринимателя) ответчик находился на лечении.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание степень вины правонарушителя, характер совершенного деяния, отсутствие ущерба, связанного с неправомерными действиями предпринимателя, значительный размер суммы штрафа для физического лица, факт нахождения на иждивении ответчика несовершеннолетнего сына, больного бронхиальной астмой, и жены, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из Конституции РФ, расценивает данные обстоятельства, в соответствии со ст. 112 НК РФ, смягчающими вину и считает возможным, в соответствии со ст. 114 НК РФ, снизить размер финансовой санкции до 500 руб.

Таким образом, с предпринимателя З.Д.В. за нарушение 30-дневного срока регистрации в органе Пенсионного Фонда РФ подлежит взысканию штраф 500 руб. в соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В остальной части иска следует отказать.

Расходы по госпошлине относятся ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, З.Д.В. в пользу Пенсионного Фонда России штраф в сумме 500 руб.

В остальной части иска отказать.

2. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, З.Д.В. в пользу федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 25 руб.

3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Рязанской области.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.