Решение Арбитражного суда Рязанской области от 8 сентября 2004 г. N А54-3329/04-С2 В связи с тем, что ответчик не уплатил продекларированную сумму по налогу на добавленную стоимость, требование истца о взыскании с предпринимателя недоимки и пени подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 8 сентября 2004 г. N А54-3329/04-С2
(извлечение)

Судья арбитражного суда Рязанской области, приведении протокола судебного заседания помощником судьи,

рассмотрев дело по иску Межрайонной ИМНС РФ по г. Рязани к индивидуальному предпринимателю Б.О.В. о взыскании 312,6 руб. без вызова сторон Резолютивная часть решения от 6 сентября 2004 г. установил:

Межрайонная ИМНС РФ по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Б.О.В. недоимки, пени по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2004 г. в сумме 312,6 руб.

Арбитражным судом Рязанской области, в соответствии со ст. 226 АПК РФ, дело N А54-3329/04-С2 рассмотрено в порядке упрощенного производства, поскольку иск заявлен на незначительную сумму (312,6 руб.) и ответчик не представил возражений по существу заявленных требований в установленный судом 15-дневный срок.

Из материалов дела следует:

Индивидуальный предприниматель Б.О.В., г. Рязань, находящаяся на налоговом учете в Межрайонной ИМНС РФ г. Рязани, представила в налоговый орган декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2003 г. на сумму 306 руб.

Продекларированная сумма за указанный период налогоплательщиком не была уплачена, в связи с этим налоговым органом было предъявлено требование N 35065 от 02.03.04 г. и предложено уплатить налоговые санкции в добровольном порядке в срок до 11.03.04 г. в сумме 312,6 руб. Требование об уплате недоимки и пени ответчиком оставлены без исполнения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения инспекции в суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Срок уплаты налога установлен п. 6 ст. 174 НК РФ, в соответствии с которым налогоплательщики с ежемесячными в течение квартала суммами выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога, не превышающими 1 млн. рублей, вправе уплачивать налог исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнении, в том числе для собственных нужд, работ, оказании, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший квартал не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банках и наличных денежных средств в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п. 1 ст. 48 НК РФ).

В силу п. 3 ст. 75 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком своих обязательств за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора начисляются пени, начиная со следующего за установленным законодательством и налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что ответчик не уплатил продекларированную сумму в размере 306 руб. истцом обоснованно начислены пени в сумме 6,6 руб.

Учитывая изложенное заявленные требования налоговым органом подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 167, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Б.О.В. в доход соответствующих бюджетов за счет имущества предпринимателя недоимку в сумме 306 руб. и пени в сумме 6,6 руб.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Б.О.В. в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100 руб.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.