Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 декабря 2002 г. N А54-3005/02-с2 Поскольку ответчиком был нарушен срок возмещения из федерального бюджета налога на добавленную стоимость, иск о взыскании процентов удовлетворен (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 декабря 2002 г. N А54-3005/02-с2 Поскольку ответчиком был нарушен срок возмещения из федерального бюджета налога на добавленную стоимость, иск о взыскании процентов удовлетворен (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 30 декабря 2002 г. N А54-3005/02-С2
(извлечение)


Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Р" г. Рязани к Межрайонной Инспекции МНС РФ по г. Рязани о взыскании процентов в сумме 4 603 121 руб. при участии в заседании: от истца: Ш.А.В., адвокат, дов. от 04.01.02 г., ордер от 28.10.02 г. N 238; от ответчика: Ч.Р.Н., гл. юриск., дов. от 05.04.02 г. N 01-106\1737 Резолютивная часть решения объявлена 25.12.2002 г. установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Р" г. Рязани обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции МНС РФ по Рязанской области о взыскании процентов в сумме 4 603 121 руб. за несвоевременное возмещение из федерального бюджета налога на добавленную стоимость.

В судебном заседании истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, уточнил исковые требования и просит взыскать с Межрайонной ИМНС РФ по Рязанской области (из Федерального бюджета) в пользу ООО "Р" г. Рязани проценты в сумме 4603121 руб. за периодс 01.06.2001 г. по 17.09.2002 г. за несвоевременное возмещение НДС по экспорту товара за IV квартал 2000 г. в сумме 14683968 руб.

Согласно приказу УМНС РФ по Рязанской области N 08-30-08/6р от 14.01.2002 г. создана Межрайонная Инспекция МНС РФ по Рязанской области путем выделения ее из ИМНС РФ по г. Рязани и является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности.

Представитель ответчика иск не признала, в отзыве на иск указала, что решение ИМНС России по г. Рязани N 1 от 01.06.01 г. ООО "Р" об отказе в возмещении из бюджета НДС при экспорте товаров за IV квартал 2000 года в сумме 14 683 968 руб. вынесено налоговым органом правильно, с выводами арбитражных судов не согласна, в связи с чем, 09.08.2002 г. Инспекцией подано Председателю Высшего Арбитражного Суда РФ заявление о принесении протеста на решение арбитражного суда Рязанской области от 23.01.2002 г.

Из материалов дела следует: 01.03.2001 года ООО "Р" представило в ИМНС РФ по г. Рязани расчет N 2 по НДС по экспорту за IV квартал 2000 года, согласно которому подлежал возмещению НДС в сумме 14683968 рублей. В обоснование права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов истцом представлен пакет документов, подтверждающих факт экспорта продукции..

Одновременно с подачей декларации (01.03.2001 г.) было подано заявление о возмещении НДС путем возврата на расчетный счет предприятия.

Решением ИМНС России по г. Рязани N 1 от 01.06.01 г. ООО "Р" отказано в возмещении из бюджета НДС при экспорте товаров за IV квартал 2000 года в сумме 14 683 968 рублей.

Решением от 23.01.02 г. N А54-4085/01-С1 арбитражный суд Рязанской области признал недействительным Решение N 03-06/2771 от 01.06.01 г. ИМНС РФ по г. Рязани и обязал произвести возмещение ООО "Р" НДС по экспорту за IV квартал 2000 года в сумме 14 683 968 рублей. Апелляционной инстанцией (Постановление от 15.03.02 г.) и кассационной инстанцией (Постановление от 13.05.02 г.) решение арбитражного суда Рязанской области от 23.01.02 г. оставлено без изменения, а жалоба налогового органа - без удовлетворения.

Денежные средства (сумма НДС, подлежащая возмещению) по исполнительному листу N 010786 ООО "Р" на депозитный счет службы судебных приставов поступили - 18.09.2002 г.

Учитывая, ответчиком был нарушен срок возмещения налога на добавленную стоимость, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив материалы дела, доводы сторон, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 171 НК РФ, налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость на налоговые вычеты.

Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Возмещение сумм налога на добавленную стоимость при экспорте товаров (работ, услуг) осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Порядок возмещения налога установлен статьей 176 НК РФ, в силу пункта 4 которой - возмещение сумм НДС при экспорте товара производится не позднее трех месяцев, считая со дня представления налогоплательщиком отдельной налоговой декларации (п. 6 ст. 164 НК РФ) и документов, подтверждающих факт экспорта и предусмотренных ст. 165 НК РФ.

В течение указанного срока налоговый орган производит проверку обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов и принимает решение о возмещении путем зачета или возврата соответствующих сумм либо об отказе (полностью или частично) в возмещении.

При отсутствии у налогоплательщика недоимки и пени по налогу, недоимки и пени по иным налогам, а также задолженности по присужденным налоговым санкциям, подлежащим зачислению в тот же бюджет, из которого производится возврат, суммы, подлежащие возмещению подлежат возврату налогоплательщику по его заявлению.

Не позднее последнего дня трехмесячного срока налоговый орган принимает решение о возврате сумм налога из соответствующего бюджета и в тот же срок направляет это решение на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства.

Судом установлено, что 01.03.2001 года ООО "Р" представило в ИМНС РФ по г. Рязани расчет N 2 по НДС по экспорту за IV квартал 2000 года, согласно которому подлежал возмещению НДС в сумме 14683968 рублей. В обоснование права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов истцом представлен полный пакет документов, подтверждающих факт экспорта продукции.

Одновременно с подачей декларации (01.03.2001 г.) было подано заявление о возмещении НДС путем возврата на расчетный счет предприятия.

Решением ИМНС России по г. Рязани N 1 от 01.06.01 г. ООО "Р" отказано в возмещении из бюджета НДС при экспорте товаров за IV квартал 2000 года в сумме 14 683 968 рублей.

Решением от 23.01.02 г. N А54-4085/01-С1 арбитражный суд Рязанской области признал недействительным Решение N 03-06/2771 от 01.06.01 г. ИМНС РФ по г. Рязани и обязал произвести возмещение ООО "Р" НДС по экспорту за IV квартал 2000 года в сумме 14 683 968 рублей. Апелляционной инстанцией (Постановление от 15.03.02 г.) и кассационной инстанцией (Постановление от 13.05.02 г.) решение арбитражного суда Рязанской области от 23.01.02 г. оставлено без изменения, а жалоба налогового органа - без удовлетворения. Согласно письму заместителя председателя ВАС РФ от 26.11.2002 г. N 8225 отсутствуют основания для принесения протеста по вышеуказанным судебным актам.

22.07.2002 г. ООО "Р" выдан исполнительный лист N 010786, по которому в установленном порядке судебным приставом было заведено исполнительное производство. Денежные средства (сумма НДС, подлежащая возмещению) на депозитный счет службы судебных приставов поступили - 18.09.2002 г.

При нарушении сроков, установленных п. 4 ст. 176 НК РФ, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая, что ответчиком нарушены сроки возмещения налога на добавленную стоимость требование истца о начислении процентов на сумму, подлежащую возврату - 14683968 руб. по сути - обоснованно, однако его довод о том, что проценты должны начислять с момента вынесения решения об отказе (01.06.2001 г.), судом признан неправомерным, поскольку возврат сумм осуществляется органами федерального казначейства в течение двух недель после получения решения налогового органа. В случае, когда такое решение не получено соответствующим органом федерального казначейства по истечении семи дней, считая со дня направления налоговым органом, датой получения такого решения признается восьмой день, считая со дня направления такого решения налоговым органом.

Из смысла п. 4 ст. 176 НК РФ следует, что право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость нарушается по истечении всех сроков установленных данным пунктом.

Следовательно, проценты на сумму налога на добавленную стоимость - 14683968 руб. начисляются за период с 22.06.2001 г. по 17.09.2001 г. и составляют сумму 4384796 руб., подлежащую уплате ответчиком обществу с ограниченной ответственностью "Р", требование истца в части уплаты ответчиком процентов за период с 01.06.2001 г. по 21.06.2001 г. в сумме 218325 руб. необоснованно и удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине взыскиваются с истца пропорционально удовлетворенным требованиям. Ответчик освобожден от уплаты госпошлины как орган, финансируемый из федерального бюджета.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

1. Обязать Инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам по г. Рязани уплатить обществу с ограниченной ответственностью "Р" г. Рязани из федерального бюджета РФ проценты в сумме 4384796 руб. за нарушение срока возмещения налога на добавленную стоимость.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Р" г. Рязани в доход федерального бюджета РФ в уплату госпошлины 1641 руб. 80 коп.

3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: