Решение Арбитражного суда Рязанской области от 19 апреля 2004 г. N А54-957/04-С3 Поскольку ответчик не представил в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации на добавленную стоимость, требование о взыскании налоговых санкций удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 19 апреля 2004 г. N А54-957/04-С3
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску межрайонной инспекции МНС РФ по г. Рязани к обществу с ограниченной ответственностью "А" г. Рязани о взыскании 259670 руб.-штрафа. В судебном заседании присутствовали: от истца: А.О.В. специалист, доверенность от 05.01.2004 г. N 03-21/5. от ответчика: Н.М.А. главный бухгалтер, доверенность от 25.07.2003 г. Резолютивная часть решения вынесена 12.04.2004 г. установил:

Межрайонная инспекция МНС РФ по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "А" г. Рязани о взыскании налоговых санкций в сумме 259670 руб. на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость за июль - август 2003 г.

Истец доводы иска поддержал.

Ответчик просил уменьшить размер штрафа в связи со смягчающими обстоятельствами.

Из материалов дела следует:

21 октября 2003 г. ООО "А" представило в налоговый орган уточненные декларации по налогу на добавленную стоимость за июль и август 2003 г. На основании указанных деклараций была проведена камеральная налоговая проверка, в результате которой инспекцией vcтaнoвлeнo следующее.

Согласно уточненной налоговой декларации ответчика за июль 2003 г. подлежит к доначислению НДС в сумме 2955 руб., за август 2003 г. - 1295395 руб. Общая сумма к доначислению составляет 1298350 руб.

Предприятие представило уточненные декларации по НДС за июль и август 2003 г. по сроку представления до 20.08.2003 г. и 20.09.2003 г. соответственно - 21.10.2003 г., то есть после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога без уплаты недостающей суммы налога и соответствующих ей пени.

На момент сдачи уточненных деклараций по лицевому счету налогоплательщика по состоянию на 21.10.2003 г. значится недоимка по НДС в сумме 6 943 749 руб. 73 коп.

Данные факты отражены в докладной записке по результатам камеральной проверки N 10-14/471 от 19.01.2004 г.

20.01.2004 г. инспекцией принято Решение N 10-14/471 о привлечении ООО "А" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога. Размер штрафа составляет 259 670 руб.

ООО "А" было вручено требование N 10-14/472 от 20.01.2004 г. об уплате налоговой санкции в добровольном порядке, но до настоящего времени оно не исполнено.

Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны вести в установленном порядке учет своих объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В случае если, в соответствии с п. 4 ст. 81 НК РФ, налогоплательщиком делается заявление о дополнении и изменении налоговой декларации после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, в том числе при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Ответственность за неполную уплату сумм налога установлена частью 1 ст. 122 Налогового Кодекса РФ и влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.

Судом установлено, что в силу статьи 143 НК РФ ответчик является плательщиком налога на добавленную стоимость.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ плательщики налога на добавленную стоимость обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В тот же срок осуществляется и уплата налога. (п. 4 ст. 174 НК РФ)

Учитывая, что после истечения срока подачи расчета и срока уплаты налога ответчик представил в ИМНС РФ по г. Рязани уточненный расчет и при этом не выполнил условие, освобождающее его от ответственности - не уплатил сумму налога и пени, налоговый орган правомерно применил налоговые санкции на основании ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 259670 руб.

Однако, в соответствии со ст. 114 НК РФ предусмотрена возможность уменьшения налоговых санкций не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ за совершение налогового правонарушения при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства.

Обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение правонарушения, указаны в ст. 112 НК РФ. К ним, в том числе, относятся и обстоятельства, которые суд может по своему усмотрению признать таковыми, т.е. перечень обстоятельств, смягчающих ответственность, законом не ограничен.

Ответчик в качестве смягчающих ответственность обстоятельств указывает на то, что самостоятельно выявил и исправил допущенные в декларации ошибки, в результате чего сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, увеличилась, произвел оплату сумм НДС по уточненной декларации с незначительной просрочкой платежа - 10 дней с даты представления в налоговый орган уточненной декларации, тяжелое финансовое положение общества.

Исходя из вышесказанного, суд считает, что данные обстоятельства являются смягчающими и с учетом ст. 114 НК РФ снижает налоговые санкции, подлежащие взысканию с ответчика, до 80000 руб.

Расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 216, 226, 229 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А" в доход соответствующего бюджета штраф в размере 80000 руб.

В остальной части иска отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А" в доход федерального бюджета РФ госпошлину -2092 руб.37коп.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области.