Решение Арбитражного суда Рязанской области от 17 ноября 2003 г. N А54-4429/03-C4 Поскольку расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу налогоплательщиком представлен в налоговый орган с нарушением установленного законодательством срока для его представления, что подтверждается материалами дела, иск налогового органа о взыскании с предпринимателя штрафа правомерен и подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 17 ноября 2003 г. N А54-4429/03-C4
(извлечение)

Арбитражный суд Рязанской области в составе: судьи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,

рассмотрев дело по иску МРИ МНС N 3 по г. Рязани к предпринимателю С.Г.Н. г. Рязани о взыскании 50 руб., без вызова сторон, установил:

МРИ МНС РФ N 3 по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя С.Г.Н. г. Рязани штрафа в сумме 50 руб. по п. 1 ст. 126 НК РФ за нарушение срока представления расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу за 1 кв. 2003 г.

Арбитражным судом 17.11.2003 г., в соответствии со ст. 226 АПК РФ, дело N А54-4429/03-С4 рассмотрено в порядке упрощенного производства, поскольку иск заявлен на незначительную сумму (50 руб.) и ответчик не представил возражений по существу заявленных требований в установленный судом 15-дневный срок.

В судебном заседании 17.11.03 г. вынесена резолютивная часть решения.

Из материалов дела судом установлено: предприниматель С.Г.Н. 24.04.03 г. представила в налоговую инспекцию по месту учета расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу за 1 кв. 2003 г.

Камеральной проверкой выявлен факт несвоевременного представления налогоплательщиком указанного расчета, который отражен в докладной от 20.05.2003 г. N 587 налогового инспектора, проводившего проверку.

Инспекцией МНС РФ N 3 по г. Рязани принято решение от 20.05.2003 г. N 976 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, в виде штрафа в сумме 50 руб.

Решение и требование от 20.05.2003 г. N 578 об уплате налоговой санкции в срок до 29.05.03 г. направлены в адрес предпринимателя согласно реестру заказных писем инспекции от 20.05.03 г.

Штраф в сумме 50 руб. в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав представленные в дело материалы, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.ст. 23, 80 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять налоговые декларации (расчеты) в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно статье 240 и пункту 7 статьи 243 НК РФ налоговым периодом по единому социальному налогу является календарный год, по итогам которого не позднее 30 марта следующего года налогоплательщиком представляется налоговая декларация.

Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев.

Данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам (п. 3 ст. 243 НК РФ).

Таким образом, ответчик обязан представить расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу за 1 кв. 2003 г. не позднее 20.04.03 г.

Однако указанный выше расчет налогоплательщиком представлен в налоговый орган 24.04.2003 г., то есть с нарушением установленного законодательством срока для его представления.

В соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ.

Принимая во внимание, что расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу не является налоговой декларацией, а служит лишь документом для исчисления авансового платежа, то инспекцией за нарушение срока представления данного расчета обоснованно применена налоговая ответственность, предусмотренная п. 1 ст. 126 НК РФ, в виде штрафа 50 руб.

Ответчик доказательств исполнения обязанности в установленный срок суду не представил. Решение инспекции о привлечении к налоговой ответственности не оспорено.

В связи с тем, что налогоплательщик нарушил срок представления расчета по ЕСН за 1 кв. 2003 г., требование инспекции о взыскании с предпринимателя С.Г.Н. на основании п. 1 ст. 126 НК РФ налоговой санкции в сумме 50 руб. правомерно.

Иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по оплате госпошлины на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 229 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с предпринимателя С.Г.Н., проживающей по адресу: г. Рязань, ул. Н., д. 32, кв. 122, родившейся 17.04.1951 г. в с. Воронцово Клепиковского района Рязанской области, свидетельство о государственной регистрации N ГО 37387 от 10.05.200 г., за нарушение срока представления расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу за 1 кв. 2003 г. на основании п. 1 ст. 126 НК РФ в соответствующие бюджеты штраф в сумме 50 руб.

2. Взыскать с предпринимателя С.Г.Н., проживающей по адресу: г. Рязань, ул. Н., д. 32, кв. 122, родившейся 17.04.1951 г. в с. Воронцово Клепиковского района Рязанской области, свидетельство о государственной регистрации N ГО 37387 от 10.05.200 г., в доход федерального бюджета РФ госпошлину 100 руб.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.