(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 25 августа 2003 г. N А54-2367/03-с3 Иск о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование судом удовлетворен
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 25 августа 2003 г. N А54-2367/03-с3
Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения-Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Милославскому району Рязанской (далее по тексту - (ГУ - ОПФ РФ по Милославскому району) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Ю" (Рязанская область Милославский район) (далее по тексту- Кооператив) о взыскании страховых взносов, пеней. при участии в заседании: от заявителя: П.А.С. начальник отдела, приказ от 03.12.01 г. N 701, К.О.Ю. главный юрисконсульт, доверенность от 20.08. 2003 г. N 3. от Кооператива: К.Н.В. главный бухгалтер, доверенность от 21.08. 2003 г. Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2003 г. установил:
ГУ - ОПРФ по Милославскому району Рязанской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Ю" о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 г. в сумме 105028 руб. 94 коп. и пеней в сумме 8321 руб. 13 коп.
Представители заявителя доводы заявления поддержали.
Представитель Кооператива заявление отклонил.
Из материалов дела следует: Кооператив зарегистрирован в органах Пенсионного фонда России в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию 20. 08.1998 г., что подтверждается заявлением о регистрации.
Кооператив представил в Межрайонную инспекцию МНС России по Рязанской области расчеты по авансовым платежам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам: организаций; индивидуальных предпринимателей; физических лиц, не признаваемых индивидуальными предпринимателями за 1, 2, 3, кварталы 2002 г. и декларацию за 2002 г. В указанных расчетах и в декларации Кооператив отразил данные об исчисленных за отчетный период суммах авансовых платежей.
Данные об уплаченных суммах страховых взносов за 2002 г. отражены в реестре поступления платежей от страхователей. В соответствии с декларацией за 2002 г. и реестром поступления платежей от страхователя за ответчиком имеется недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 105028 руб. 94 коп.
На неуплаченную в установленный законом срок сумму страховых взносов налоговым органом начислены пени в сумме 8321 руб. 13 коп. за период с 15.02.2002 г. по 15.01. 2003 г.
Направленное требование об уплате страховых взносов и пеней от 16.04.2003 г. N 4 в установленный срок - до 25.04 2003 г. Кооперативом не исполнено.
Поскольку сумма страховых взносов и пеней Кооперативом не была внесена в бюджет в добровольном порядке, ГУ - ОПРФ по Милославскому району обратилось в суд с настоящим заявлением.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд признал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Принимая решение, суд исходил из следующего.
Согласно ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской федерации" (далее по тексту - Закон) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда России.
В соответствии со ст. ст. 23, 24 Закона страховые взносы уплачиваются по итогам каждого отчетного периода, не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета за отчетный период.
Материалами дела подтверждено, что недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 г. составляет 105028 руб. 94 коп. Кооператив не возражает по начисленным суммам страховых взносов.
Учитывая, что Кооператив не выполнил в установленный законом срок обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2002 г., требование заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме 105028 руб. 94 коп. правомерно.
Требование ГУ - ОПРФ по Милославскому району о взыскании с Кооператива пеней в сумме 8321 руб. 13 коп. , начисленных за период с 15.02.02 г. по 15.01.03 г., за просрочку уплаты авансовых платежей подлежит удовлетворению в сумме 7139 руб. 61 коп. , начисленных за период с 07.05.02 г. по 31.12.02 г. за просрочку уплаты страховых взносов.
Согласно пункту 2 статьи 24 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Имущественная ответственность в виде пеней за нарушение сроков уплаты авансовых платежей по страховым взносам не предусмотрена. Поэтому, применяя нормы названного закона, арбитражный суд применяет нормы Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего установленного законодательством дня уплаты этого налога. В пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.01 N 5 разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных со взысканием с налогоплательщиков пеней за просрочку уплаты авансовых платежей, судам необходимо исходить из того, что пени, предусмотренные статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, определяемой в соответствии со статьями 53-54 кодекса. В соответствии со статьями 52-55 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового периода (а в случаях, установленных законом, - отчетного) на основе налоговой базы, то есть, исходя из реальных финансовых результатов своей экономической деятельности за данный налоговый (отчетный) период.
Согласно статье 23 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" под расчетным периодом по страховым взносам понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных, исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
Таким образом, у суда нет оснований считать, что авансовые платежи плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд исчисляются по итогам отчетного периода на основе налоговой базы, а следовательно, и нет оснований и для начисления кооперативу пеней за просрочку уплаты авансовых платежей.
Расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям..
В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 г. "О государственной пошлине", заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Ю" в бюджет Пенсионного фонда России недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 105028 руб.94 коп. и пени в сумме 7139 руб.61 коп.
2 Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Ю" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2826 руб. 78 коп.
3. В остальной части заявления - отказать.
4. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд Рязанской области.
