Решение Арбитражного суда Рязанской области от 5 августа 2003 г. N А54-1898/03-С2 Поскольку установленный Налоговым кодексом срок для предъявления иска Инспекцией пропущен, требования о взыскании с предпринимателя штрафных санкций за непредставление и несвоевременное представление деклараций по уплате акцизов и налога на добавленную стоимость оставлены без удовлетворения

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 5 августа 2003 г. N А54-1898/03-С2

Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по г. Рязани к ИП О.Ю.И., г. Рязань о взыскании 68 200 руб. при участии в заседании: от истца: К.В.И., ст. инсп. , дов. от 08.01.03 г. N 05-юр Д.Е.В., ст. инсп. , дов. от 05.08.03 г. N 06-03\13683 от ответчика: представитель не явился (извещен надлежащим образом) Резолютивная часть решения объявлена 05.08.03 г. установил:

Инспекция МНС РФ по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю О.Ю.И. о взыскании штрафных санкций в сумме 68 200 руб.

Ответчик в отзыве иск не признал.

В заседании арбитражного суда представители Инспекции поддержали требования о взыскании с предпринимателя О.Ю.И. штрафных санкций в общей сумме 68 200 руб. за непредставление и несвоевременное представление деклараций по уплате акцизов и налога на добавленную стоимость за период хозяйственной деятельности с января 2000 г. по декабрь 2001 г.

В ходе рассмотрения материалов дела установлено:

Инспекцией МНС РФ г. Рязани в сентябре 2002 г. проведена выездная налоговая проверка хозяйственной деятельности индивидуального предпринимателя О.Ю.И. по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и сборов, в том числе акцизов и налога на добавленную стоимость. Проверка осуществлена за период хозяйственной деятельности с 01.04.99 г. по 30.03.02 г. В процессе проверки среди прочих налоговых правонарушений были выявлены нарушения предпринимателем сроков представления налоговых деклараций по акцизам, подлежащим уплате в связи с изготовлением ювелирных изделий по Закону от 06.12.91 г. N 1993-1 "Об акцизах" , и деклараций по налогу на добавленную стоимость. Отмеченные налоговые правонарушения отражены в акте выездной налоговой проверки от 13.09.02 г. N 06-13/649. Помимо акта выездной налоговой проверки нарушение предпринимателем сроков представления деклараций по акцизам и НДС отражено также в справке Управления МНС РФ по Рязанской области от 29.11.02 г. N 03-10/822, составленной в порядке проверки организации работы нижестоящего налогового органа - Инспекции МНС РФ по г. Рязани.

Решением Инспекции от 27.01.02 г. N 06-13/33 предприниматель О.Ю.И. был привлечен к налоговой ответственности за нарушение срока представления деклараций по акцизам и налогу на ДС в соответствии со ст. 119 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа в общей сумме 68 200 руб.

Оценив материалы дела и доводы представителей Инспекции, арбитражный суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.

Пунктом 1 ст. 115 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Пропуск срока давности исключает привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения (п. 4 ст. 109 Кодекса).

В силу п. 2 ст. 100 НК РФ, днем обнаружения налогового нарушения в ходе выездной налоговой проверки следует считать день составления акта проверки, в котором указываются документально подтвержденные факты.

Таким образом, начало течения срока давности следует исчислять с 13.09.02 г. (день составления акта), соответственно, его истечение - 14.03.03 г., а иск предъявлен в суд 22 мая 2003 г.

Поскольку установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок для предъявления иска пропущен, то в иске следует отказать. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, как орган, финансируемый из федерального бюджета РФ.

Решение резолютивной части от 5 августа 2003 г. N А54-1898/03-С2

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

1. В удовлетворении иска отказать.

2. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: