Решение Арбитражного суда Рязанской области от 16 июля 2003 г. N 21 Иск о взыскании с общества с ограниченной ответственностью налоговых санкций за непредставление в установленный законодательством срок декларации по НДС подлежит удовлетворению

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 16 июля 2003 г. N 21

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении в судебном заседании протокола судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по г. Рязани к ООО "Ш", г. Рязани о взыскании налоговых санкций в размере 100 руб. при участии в заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом. Резолютивная часть решения изготовлена 16.07.2003 г.

установил:

Инспекция МНС РФ по г. Рязани (далее - инспекция) обратилась в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ш", г. Рязань (далее - ООО "Ш") налоговых санкций в сумме 100 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились. От истца имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик отзыв в материалы дела не представил, иск не отклонил.

В соответствии со ст. ст. 123, 156, 215 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует: В нарушение законодательства о налогах и сборах ООО "Ш" представило в налоговый орган 05.03.2003 г. расчет по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 2002 г. по сроку представления 20.01.2003 г., установленному п. 5 ст. 174 НК РФ.

По результатам рассмотрения материалов несвоевременного представления налоговой декларации (докладная N 49 от 18.03.03 г.), инспекцией принято решение N 395 от 18.03.2003 г. о привлечении налогоплательщика ООО "Ш" к налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства в виде наложения штрафа в сумме 100 руб.

Решение и требование N 49 от 18.03.03 г. с предложением в добровольном порядке уплатить штраф направлены ответчику заказной корреспонденцией 21.03.2003 г. (л.д. 6).

Требование оставлено ответчиком без исполнения. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете", документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Срок подачи налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость установлен п. 5 ст. 174 НК РФ. Налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, судом установлено, что ООО "Ш" г. Рязани в нарушение ст. 23 НК РФ, в установленный законодательством срок декларацию по НДС не представило.

Фактически декларация по НДС была представлена в налоговый орган 05.03.2003 г. (л.д. 14-17).

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей, согласно п. 1 ст. 119 НК РФ.

Учитывая, что факт совершения налогового правонарушения подтвержден материалами дела, ответственность за данное правонарушение предусмотрена п. 1 ст. 119, полномочия налоговых органов на обращение в суд с настоящим требованием предусмотрены ст. 31 НК РФ, сумма налоговых санкций исчислена верно и ответчиком не уплачена, шестимесячный срок давности для взыскания налоговых санкций, предусмотренный п. 1 ст. 115 НК РФ, не истек, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика, вследствие неправомерных действий которого возникло дело, пропорционально удовлетворенному требованию (ст. 110 АПК РФ). Истец от уплаты госпошлины освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 181, 215, 216 АПК РФ, п. 1 ст. 119 НК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ш" в доход федерального бюджета РФ налоговые санкции в размере 100 руб.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ш" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 100 руб.

3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: