Решение Арбитражного суда Рязанской области от 24 июня 2003 г. N А54-1655/03-С21 Суд, учитывая, что после истечения срока подачи расчета и срока уплаты налога на добавленную стоимость ответчик представил дополнительную декларацию и при этом не выполнил условие, освобождающее его от ответственности - не уплатил сумму налога и пени, признал правомерным применение налоговым органом санкции в виде штрафа

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 24 июня 2003 г. N А54-1655/03-С21

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции МНС России по Рязанской области к ОАО "С", Рязанской области о взыскании 1 588 руб. 60 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ТН.А., спец. 1 кат., доверенность N 02-21/1545 от 05.02.2003 г., удост. 023810 выдано 15.08.2002 г.; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23.06.2003 г. установил:

Межрайонная инспекция МНС России по Рязанской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "С" Рязанской области о взыскании налоговых санкций в сумме 1 588 руб. 60р коп. на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость за ноябрь и декабрь 2002 г.

Заявитель требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалы дела представил письменное заявление от 17.06.2003 г. о том, что не возражает о взыскании штрафных санкций в сумме 1588 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. ст. 123, 156, 215 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует: 20.02.2003 г. ОАО "С", Сасовского района Рязанской области представило в налоговый орган дополнительную декларацию по НДС за ноябрь 2002 г., в соответствии с которой, дополнительно подлежал уплате налог в размере 2 943 руб.

20.02.2003 г. предприятие представило в налоговый орган дополнительную декларацию по НДС за декабрь 2002 г., в соответствии с которой, дополнительно подлежал уплате налог в размере 5 000 руб.

Межрайонной инспекцией МНС России по Рязанской области проведена камеральная проверка представленных документов, установившая, что на момент подачи дополнительных деклараций по НДС, сумма налога и пени ответчиком уплачены не были.

По результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки налоговым органом принято решение N 10-19/9 от 03.03.2003 г. о привлечении ОАО "Сасовская МСО", Сасовского района Рязанской области за совершение правонарушения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в сумме 1 589 руб. (2943 руб. х 20% = 589 руб.; 5000 руб.х 20% = 1 000 руб.).

Решение N 10-19/9 от 03.03.2003 г. и требование об уплате налоговой санкции N 23 от 03.03.2003 г. в срок до 12.03.2003 г. ответчику направлены заказной корреспонденцией 07.03.2003 г. и оставлены без исполнения (л.д. 8).

Решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности ответчиком не оспаривалось. На момент подачи заявления в арбитражный суд штраф в добровольном порядке не уплачен, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании штрафа.

Оценив материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд пришел к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны вести в установленном порядке учет своих объектов налогообложения; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В случае, если, в соответствии с п. 4 ст. 81 НК РФ, налогоплательщиком делается заявление о дополнении и изменении налоговой декларации после истечения срока подачи налоговой декларации и срока уплаты налога, то налогоплательщик освобождается от ответственности, в том числе при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Ответственность за неполную уплату сумм налога установлена частью 1 ст. 122 Налогового Кодекса РФ и влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.

Судом установлено, что в силу статьи 143 НК РФ ОАО "С", Рязанской области является плательщиком налога на добавленную стоимость.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ плательщики налога на добавленную стоимость обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В тот же срок осуществляется и уплата налога (п. 4 ст. 174 НК РФ).

Учитывая, что после истечения срока подачи расчета и срока уплаты налога ответчик представил в МР ИМНС РФ по Рязанской области дополнительную декларацию и при этом не выполнил условие, освобождающее его от ответственности - не уплатил сумму налога и пени, налоговый орган правомерно применил налоговые санкции на основании ч. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 1 588 руб. 60 коп.

В соответствии с представленной заявителем хронологией расчетов за период с 01.01.2003 г. по 19.06.2003 г., ответчик не уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее 6 месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Материалами дела подтверждено, что налоговому органу стало известно о допущенном ответчиком правонарушении 20.02.2003 г., о чем свидетельствует отметка налогового органа на дополнительных налоговых декларациях по НДС за ноябрь и декабрь 2002 г.; свое право на взыскание санкций в судебном порядке налоговый орган реализовал 28.04.2003 г., то есть в пределах предусмотренного ст. 115 НК РФ срока (л.д. 2, 9, 11).

Принимая во внимание, что факт совершения налогового правонарушения материалами дела подтвержден, ответственность за данное нарушение предусмотрена п. 1 ст. 122 НК РФ, сумма штрафа исчислена верно и ответчиком не уплачена, суд считает, что требование заявителя о взыскании налоговых санкций в сумме 1 588 руб. 60 коп. правомерно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 215, 216 АПК РФ, п. 1 ст. 122 НК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "С" в доход федерального бюджета РФ налоговые санкции в сумме 1 588 руб. 60 коп.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "С" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 100 руб.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.

Дата изготовления решения в полном объеме - 24.06.03 г.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: