Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 2 июня 2003 г. N А54-1416/03-С21 В связи с тем, что факт совершения ответчиком налогового правонарушения, выразившегося в несвоевременном представлении налоговой декларации по налогу на прибыль, подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика штрафа подлежит удовлетворению

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 2 июня 2003 г. N А54-1416/03-С21 В связи с тем, что факт совершения ответчиком налогового правонарушения, выразившегося в несвоевременном представлении налоговой декларации по налогу на прибыль, подтвержден, требование заявителя о взыскании с ответчика штрафа подлежит удовлетворению

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 2 июня 2003 г. N А54-1416/03-С21


Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску инспекции МНС России по г. Рязани к обществу с ограниченной ответственностью "К", г. Рязань о взыскании штрафа в размере 100 руб. при участии в заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. Резолютивная часть решения изготовлена 26.05.20003 г. установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика налоговой санкции в размере 100 руб.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не отклонил, в заседание суда не явился.

В соответствии со ст. ст. 123, 156, 215 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства по последнему известному суду адресу, по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует: 03.12.2002 г. налоговым органом вынесено решение N 3115 о наложении на ответчика в соответствии п. 1 ст. 119 НК РФ штрафа в размере 100 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2002 г.

Решение N 3115 от 03.12.2002 г. и требование N 285 об уплате налога по состоянию на 03.12.2002 г. направлены ответчику по почте заказной корреспонденцией 15.12.2002 г. (л.д. 9), решение обжаловано не было, штраф в добровольном порядке не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд признал иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

29.10.02 г. ООО "К" представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2002 года (л.д. 16).

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательствах о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые декларации по налогу на прибыль не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

В соответствии с п. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу на прибыль организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Таким образом, ООО "К" в нарушение ст. ст. 23, 80, 289 НК РФ в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2002 года своевременно не представило.

Непредставление (не более 180 дней) налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет применение налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ.

Материалами дела подтверждено, что налоговому органу стало известно о допущенном ответчиком правонарушении 29.10.2002 г., о чем свидетельствует отметка налогового органа на налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2002 г.; свое право на взыскание санкций в судебном порядке налоговый орган реализовал 11.04.2003 г., то есть в пределах предусмотренного ст. 115 НК РФ срока (л.д. 2).

В связи с тем, что факт совершения ответчиком налогового правонарушения, выразившегося в несвоевременном представлении налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2002 года, подтвержден материалами дела, ответственность за данное нарушение предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ, сумма штрафа исчислена верно и ответчиком не уплачена, требование заявителя о взыскании с ответчика штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 100 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, вследствие неправильных действий которого возникло дело, пропорционально удовлетворенным требованиям. Истец освобожден от уплаты госпошлины, как орган, финансируемый из федерального бюджета.

Решение резолютивной части от 26 мая 2003 г. N А54-1416/03-С21

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171, 176, 215, 216 АПК РФ, ст. 119 НК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "К" в соответствующие бюджеты штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2002 года, в размере 100 рублей.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "К" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 100 рублей.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: