Решение Арбитражного суда Рязанской области от 26 мая 2003 г. N 21 Исковые требования налогового органа о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока представления расчета суммы единого налога на вмененный доход подлежат удовлетворению

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 26 мая 2003 г. N 21

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по г. Рязани к предпринимателю ИВ.М. г. Рязани о взыскании 100 руб. при участии в заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. Резолютивная часть решения изготовлена 23.05.03 г. установил:

Инспекцией МНС РФ по г. Рязани заявлен иск к предпринимателю ИВ.М. о взыскании штрафа в сумме 100 руб. на основании п. 1 ст. 119 НК РФ за нарушение срока представления расчета суммы единого налога на вмененный доход на IV кв. 2002 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. ст. 123, 156, 215 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Из материалов дела следует: Инспекцией МНС России по г. Рязани проведена камеральная налоговая проверка представленного предпринимателем ИВ.М. г. Рязани 27.09.02 г. расчета суммы единого налога на вмененный доход на IV кв. 2002 г.

Проверкой выявлен факт несвоевременного представления налогоплательщиком указанного расчета (докладная N 216, л.д. 8).

Рассмотрев материалы камеральной налоговой проверки, Инспекцией МНС России по г. Рязани принято решение от 01.11.2002 г. N 216 о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде штрафа в общей сумме 100 руб.

Решение и требование N 216 направлены ответчику по реестру заказных писем от 11.11.02 г. (л.д. 5).

Сумма штрафа в срок, установленный требованием, в добровольном порядке налогоплательщиком не уплачена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав представленные в дело материалы, арбитражный суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

ИВ.М. является предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица на основании свидетельства о государственной регистрации серия ГО номер 36236 от 21.12.2000 г., выданного 21.12.2000 г. регистрационным управлением (палатой) Администрации г. Рязани.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете", документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 5 ст. 80 НК РФ).

Согласно пункта 5 статьи 9 Закона Рязанской области N 24-ОЗ от 29.12.1998 г. "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности на территории Рязанской области" (далее Закон) предприниматели, переведенные на уплату единого налога на вмененный доход, за месяц до начала налогового периода (квартала) обязаны представить в налоговый орган по месту учета расчет суммы единого налога на вмененный доход, подлежащий уплате в налоговом периоде (квартале).

Следовательно, ответчик обязан представить расчет суммы единого налога на вмененный доход на IV кв. 2002 г. до 31.08.2002 г. Однако, указанный выше расчет предприниматель ИВ.М. представил в налоговый орган 27.09.2002 г., то есть с нарушением установленного Законом срока для его представления.

Ответчик доказательств исполнения обязанности в установленный срок суду не представил. Решение инспекции о взыскании налоговой санкции не оспорено.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей, согласно п. 1 ст. 119 НК РФ (расчет суммы штрафа прилагается, л.д. 7).

Исчисленная сумма штрафа составляет 100 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее 6 месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).

Материалами дела подтверждено, что налоговому органу стало известно о допущенном ответчиком правонарушении 27.09.2002 г., о чем свидетельствует отметка налогового органа на расчете на 4 квартал 2002 г.; свое право на взыскание санкций в судебном порядке налоговый орган реализовал 25.03.2003 г., то есть в пределах предусмотренного ст. 115 НК РФ срока.

В связи с тем, что факт совершения ответчиком налогового правонарушения подтвержден материалами дела, ответственность за данное нарушение предусмотрена п. 1 ст. 119 НК РФ, сумма штрафа исчислена верно и ответчиком не уплачена, требование заявителя о взыскании с ответчика штрафа на основании п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме 100 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика, вследствие неправомерных действий которого возникло дело, пропорционально удовлетворенному требованию. Истец от уплаты госпошлины освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 181, 216 АПК РФ, ст. 119 НК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ИВ.М. за нарушение срока представления расчета суммы единого налога на вмененный доход по п. 1 ст. 119 НК РФ в доход соответствующего бюджета штраф в сумме 100 руб.

2. Взыскать с предпринимателя без образования юридического лица ИВ.М. в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 100 руб.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: