Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 8 мая 2003 г. N А54-1264/03-C4 Поскольку право Общества на возврат НДС документально подтверждено, налоговым органом своевременно возврат не произведен, требование заявителя об уплате процентов подлежит удовлетворению

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 8 мая 2003 г. N А54-1264/03-C4 Поскольку право Общества на возврат НДС документально подтверждено, налоговым органом своевременно возврат не произведен, требование заявителя об уплате процентов подлежит удовлетворению

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 8 мая 2003 г. N А54-1264/03-C4


Арбитражныйсуд Рязанской области в составе судьи, при ведении протокола судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ЗАО "О" к МИМНС по Рязанской области об обязании уплатить проценты при участии в заседании от истца: КЕ.Е. - юрист по доверенности N 03 от 09.01.2003 г., АС.С. - зам . директора по доверенности N 02 от 09.01.2003 г. от ответчика: КЛ.В. - вед. специалист по доверенности от 19.01.2002 г. Резолютивная часть решения объявлена 06.05.2003 г. установил:

Общество "О" обратилось с заявлением об обязании налоговой инспекции вынести решение об уплате процентов за невозвращенную в срок сумму разницы по НДС в сумме 78568 руб.

В заседании 06.05.2003 г. заявитель уточнил предмет требования, просит обязать налоговую инспекцию уплатить проценты в увеличенной сумме 108202 руб., начисленных за период с 01.12.2002 г. по 06.05.2003 г. в связи с нарушением срока возврата НДС за август 2002 г. в сумме 1378378 руб.

Налоговая инспекция сумму процентов не оспаривает.

Из материалов дела следует: решением Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-5/03-С11 бездействие Межрайонной инспекции МНС России по Рязанской области по возмещению ЗАО "О" НДС в сумме 1378378 руб. за август 2002 г. признано незаконным. Постановление суда апелляционной инстанции от 28.04.2003 г. данное решение оставлено в силе.

Налоговая декларация за август 2002 г. представлена в налоговую инспекцию 19.09.2002 г., заявление о возврате суммы НДС подано 20.09.2002 г., 13.11.2002 г.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что требование заявителя является обоснованным. Согласно п. 3 ст. 176 НК РФ сумма НДС, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом. При нарушении сроков, установленных настоящим пунктом, на сумму, подлежащую возврату налогоплательщику, начисляются проценты исходя из одной трехсот шестидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Поскольку право на возврат НДС за август 2002 г. материалами дела подтвержден, налоговым органом до настоящего времени возврат не произведен, требование заявителя об уплате процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 170, 201 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Обязать Межрайонную инспекцию МНС России по Рязанской области уплатить ЗАО "О" за счет средств Федерального бюджета РФ в соответствии с п. 3 ст. 176 НК РФ проценты в сумме 108 202 руб., начисленные за период с 01.12.2002 г. по 06.05.2003 г. в связи с нарушением срока возврата НДС за август 2002 г.

2. Возвратить ЗАО "О" из дохода федерального бюджета госпошлину 2957 руб. 04 коп. , уплаченную пл. поручением N 198 от 26.03.2003 г.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: