Решение Арбитражного суда Рязанской области от 26 февраля 2003 г. N А54-4191/02-С18 Суд, учитывая, что факт неуплаты Обществом единого социального налога, плательщиком которого оно является, подтвержден, удовлетворил иск налогового органа о взыскании с ответчика штрафа

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 26 февраля 2003 г. N А54-4191/02-С18

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по г. Рязани к ООО "С" г. Рязань о взыскании 13 362,47 руб. при участии в заседании 21.02.03 г.: от истца: не явился от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании 21.02.03 г. оглашена резолютивная часть решения. установил:

Иск заявлен о взыскании штрафа в общей сумме 13 362,47 руб. на основании ч. 1 ст. 122 НК РФ .

Истец, письмом N 03-01/720 от 07.02.03 г. уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика налоговые санкции в сумме 3 927 руб.

Ответчик в заседание суда не явился. Отзыв на иск суду не представил.

Из материалов дела следует: Инспекцией МНС РФ по г. Рязани проведена выездная налоговая проверка ООО "С" г. Рязань по вопросам соблюдения требований законодательства о налогах и сборах .

Проверкой установлено не начисление единого социального налога с заработной платы работников за период январь-декабрь 2001 г.

По результатам выездной налоговой проверки составлен акт от 26.06.2002 г. N 04-29/1351.

По выявленным и отраженным в акте проверки нарушениям законодательства налогоплательщиком возражений не представлено.

На основании акта проверки инспекцией МНС РФ по Рязанской области принято решение от 15.08.2002 г. N 04-29/1383 о привлечении ООО "С" за совершение правонарушения к налоговой ответственности в виде штрафных санкций в общей сумме 13 362,47 руб. на основании ч. 1 ст. 122 НК РФ.

Решением от 24.01.03 г. N 04-29/2402 внесены исправления технической опечатки.

Решение об исправлении опечатки направлено ответчику.

Сумма неуплаченного единого социального налога за 2001 г. составляет 19 639,7 руб.

Решение, принятое по результатам выездной налоговой проверки , налогоплательщиком не обжаловано. Налоговые санкции в добровольном порядке не уплачены.

Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 235 НК РФ ответчик является плательщиком единого социального налога.

Обязанность по уплате законно установленных налогов предусмотрена пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ

Материалами дела подтвержден факт неуплаты единого социального налога в сумме 19 639,7 руб.

Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 122 НК РФ и влечет за собой взыскание штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога, а именно 3 927,95 руб. = (19 639,7 х 20%).

Исходя из изложенного, суд находит, что требование истца о взыскании штрафа в сумме 3 927,95 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С" г. Рязань на основании ч. 1 ст. 122 НК РФ налоговые санкции в сумме 3 927,95 руб.

2. Взыскать с ООО "С" г. Рязань в доход федерального бюджета РФ госпошлину 196,4 руб.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: