(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 5 мая 2003 г. N А54-933/03-С3 Удовлетворяя иск, суд указал, что невыполнение налоговым агентом обязанности по перечислению налога является основанием для привлечения к ответственности в виде штрафа
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 5 мая 2003 г. N А54-933/03-С3
Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной ИМНС по Рязанской области к открытому акционерному обществу "Н" (далее - ОАО "Н") Сасовского района Рязанской области о взыскании налоговой санкции при участии в заседании : от истца: ТН.А. - специалист, дов. от 05.02.03 г. N 02-21/1545 от ответчика: не явился (извещен) Резолютивная часть решения объявлена 05.05.2003 г. установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 28026 руб.73 коп. штрафа за неперечисление в бюджет налога на доходы физических лиц, удержанного предприятием с физических лиц в сумме 140133 руб.48 коп.
В судебном заседании представитель истца, в порядке ст. 49 АПК РФ, уменьшил размер исковых требований и просит взыскать с ответчика налоговую санкцию в размере 28026 руб.60 коп.
Ответчик отзыв на иск не представил, иск не отклонил.
Из материалов дела следует, что МР ИМНС РФ по Рязанской области проведена выездная налоговая проверка ОАО "Н" по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц за период с 01.08.2000 г. по 14.11.2002 г., полноты и своевременности предоставления сведений о доходах физических лиц за 2001 г., установившая факты не перечисления в бюджет налога на доходы физических лиц в сумме 140133 руб. 48 коп.
По результатам проверки составлен акт от 03.12.2002 г. N 07-01/207, на основании которого истцом вынесено решение от 26.12.2002 г. N 07-02/237 дсп о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 Налогового кодекса РФ (далее - Кодекс) за неперечисление сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом в виде взыскания штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению - 28026 руб.60 коп. и предложено уплатить в срок, установленный в требование, вышеуказанную сумму штрафа, налог на доходы физических лиц в сумме 343987 руб., и пени в сумме 190640 руб.
Требование об уплате налога, штрафа получено ответчиком и оставлено без исполнения. В связи с чем, истец просит суд взыскать штраф в сумме 28026руб. 60 коп.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Принимая решение, суд исходил из следующего:
Ответчик в рассматриваемом периоде исчислял и удерживал у физических лиц налог на доходы физических лиц, однако в бюджет не перечислял указанный налог. В результате задолженность по налогу составила 140133 руб. 68 коп.
В силу ст. 24 Налогового Кодекса РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов. Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги.
Согласно п. 6 ст. 226 Налогового Кодекса налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.
Невыполнение налоговым агентом обязанности по перечислению налога является основанием для привлечения к ответственности по статье 123 Кодекса в виде штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению.
Поскольку налоговый агент в рассматриваемом периоде неправомерно не перечислил суммы налога на доходы физических лиц, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет, следовательно, привлечен он налоговым органом к ответственности по ст. 123 Кодекса в виде взыскания штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению - 28026 руб. 60 коп, - правомерно.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине, в порядке ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с открытого акционерного общества "Н" в доход федерального бюджета РФ налоговые санкции в сумме 28026 руб. 60 коп. .
2. Взыскать с открытого акционерного общества "Н" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1221 руб. 06 коп.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области.
