Решение Арбитражного суда Рязанской области от 28 февраля 2003 г. N А54-381/03-С11 В связи с тем, что ответчиком налоговая декларация по налогу на прибыль предприятия представлена истцу с нарушением установленного срока, истцом правомерно было принято решение о привлечении ответчика по указанному выше налогу к ответственности в виде взыскания штрафа

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 28 февраля 2003 г. N А54-381/03-С11

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по г. Рязани к ООО "С", г. Рязань о взыскании налоговых санкций в сумме 100 руб. при участии в заседании от истца: ДА.В., вед. специалист, доверен. N 03-18/79 от 09.01.03 г. от ответчика: не явился, извещен по последнему известному суду адресу Резолютивная часть решения оглашена 27.02.2003 г. установил:

Инспекция МНС РФ по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с иском к ООО "С" г. Рязани о взыскании налоговых санкций в сумме 100 руб. - штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль предприятий.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил. В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства дела по последнему известному суду адресу.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Из материалов дела следует, что ответчиком 31.07.2002 г. в налоговый орган (истцу по делу) была представлена налоговая декларация по налогу на прибыль предприятий за 2 квартал 2002 г.

По результатам камеральной проверки истцом было принято решение N 07-27/1658 от 11.09.2002 г. о привлечении ответчика к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 100 руб.

Требование истца N 75 от 20.01.03 г. об уплате суммы штрафа ответчиком не исполнено, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию (налоговые расчеты) по налогу на прибыль не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Учитывая изложенное ответчик обязан был представить в налоговый орган (истцу по делу) налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2 квартал 2002 г. в срок до 28.07.2002 г.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет, согласно п. 1 ст. 119 НК РФ, взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.

Поскольку ответчиком налоговая декларация по налогу на прибыль предприятия за 2 квартал 2002 г. была представлена истцу с нарушением установленного срока (31.07.02 г.), истцом правомерно было принято решение от 11.09.2002 г. N 07-27/1658 о привлечении ответчика по указанному выше налогу к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 100 руб. Требования истца в данной части являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Решение резолютивной части от 27 февраля 2003 г. N А54-381/03-С11

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 215, 216 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С" в доход федерального бюджета РФ штраф в сумме 100 рублей.

2. Взыскать с ООО "С" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100 руб.

В полном объеме решение будет изготовлено 28 февраля 2003 г.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: