Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 25 марта 2003 г. N А54-421/03-с3 Суд, указав, что акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах и новые обязанности, обратной силы не имеют, отказал в удовлетворении требований о привлечении ответчика к ответственности за непостановку на учет в налоговом органе

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 25 марта 2003 г. N А54-421/03-с3 Суд, указав, что акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах и новые обязанности, обратной силы не имеют, отказал в удовлетворении требований о привлечении ответчика к ответственности за непостановку на учет в налоговом органе

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 25 марта 2003 г. N А54-421/03-с3


Арбитражный суд Рязанской области в составе: судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции МНС РФ по Рязанской области к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Е" при участии в заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом от ответчика: ЕО.В. - директор, выписка из приказа от 21.09.2000 г. N 33. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.03.03 г. В настоящем судебном заседании объявлялся перерыв до 17 час. 00 мин. установил:

Иск заявлен о взыскании с ответчика штрафа в размере 10 000 руб. на основании п. 2 ст. 116 НК РФ за нарушение срока постановки на налоговый учет.

Истец заявленные требования поддерживает.

Ответчик просит суд уменьшит размер штрафа, в связи со смягчающими обстоятельствами.

Из материалов дела следует: Постановлением главы администрации Касимовского района Рязанской области от 27.01.97 г. N 29 произведена государственная регистрация муниципального учреждения дополнительного образования "Е". В 2002 г. принята новая редакция Устава ответчика. В наименование ответчика внесены изменения, ответчик именуется как Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей "Д".

23.12.2002 г. налоговый орган по результатам рассмотрения акта 13.12.02 г., вынес решение N 04-48/27 о наложении на ответчика налоговой санкции в соответствии с п. 2 ст. 116 НК РФ в размере 10 000 руб. за нарушение срока подачи заявления о постановке в налоговый орган.

Решение, требование о добровольной уплате налоговой санкции получено ответчиком и оставлено без исполнения.

В связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд признал заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Принимая решение суд исходил из следующего.

Проверкой установлено, что ответчик прошел государственную регистрацию 21.01.97 г., регистрационный N 29. В 10-ти дневный срок с момента государственной регистрации не подал в налоговый орган заявление о постановке на учет. Фактически указанное заявление было подано 14.11.02 г.

Часть первая Налогового кодекса РФ, предусматривающая ответственность за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе (ст. 116 НК РФ), введена в действие с 01.01.99 г. Действовавшее до 01.01.99 г. налоговое законодательство не устанавливало ответственности за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе.

Согласно ст. 8 ФЗ "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ" N 147-ФЗ от 31.07.98 г., положения части первой кодекса применяются к отношениям, регулируемым законодательством о налогах и сборах, возникших после введения его в действие.

Из ч. 2 ст. 5 НК РФ следует, что акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности, обратной силы не имеют.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для привлечения ответчика к ответственности за не постановку на учет в налогом органе в течении 10 дней после государственной регистрации (21.01.07 г.) на основании п. 2 ст. 116 НК РФ.

Истец освобожден от уплаты госпошлины, как орган, финансируемый из федеральн6ого бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167, 171, 181 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции МНС РФ по Рязанской области о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей "Е" о взыскании налоговой санкции в размере 10 000 руб., отказать.

2. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: