Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23 апреля 2003 г. N А54-1080/03-С2 Инспекция МНС правомерно вынесла решение о наложении на ответчика штрафа за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 23 апреля 2003 г. N А54-1080/03-С2 Инспекция МНС правомерно вынесла решение о наложении на ответчика штрафа за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, по налогу на доходы физических лиц и единому социальному налогу

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 23 апреля 2003 г. N А54-1080/03-С2


Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев дело по иску к предпринимателю РА.А., Без вызова сторон, установил:

ИМНС РФ по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя РА.А., г. Рязани налоговой санкции в размере 400 руб.

23.04.2003 г. арбитражным судом, в соответствии со ст. 226 АПК РФ, дело N А54-1080/03-С2 рассмотрено в порядке упрощенного производства, поскольку иск заявлен на незначительную сумму (400 руб.) и ответчик не представил возражений по существу заявленных требований в установленный судом 15-дневный срок.

Из материалов дела следует: 10.11.2002 г. истец, рассмотрев материалы камеральной налоговой проверки, вынес решение N 2838 о наложении на ответчика штрафа в общей сумме 400 руб. за не представление в установленный срок налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 2, 3 кварталы 2002 г., деклараций по налогу на доходы физических лиц за 2001 г. и единому социальному налогу - за 2001 г., на основании п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ.

Истец обратился в суд о взыскании с ответчика вышеуказанного штрафа.

Рассмотрев и оценив материалы, арбитражный суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

Как видно из материалов дела, ответчик представил декларации по НДС за 2, 3 кварталы 2002 г., ЕСН и налогу на доходы физических лиц за 2001 г. - 25.10.2002 г.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 6 ст. 80 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ плательщики налога на добавленную стоимость обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2002 г. - до 20.07.2002 г. и за 3 квартал - до 20.10.2002 г.

В силу п. 7 ст. 244 НК РФ налогоплательщику представляют в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по единому социальному налогу, не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 240 НК РФ установлено, что налоговым периодом по данному налогу признается календарный год, а отчетным - квартал.

Аналогичный срок представления налоговой декларации по итогам налогового периода по налогу на доходы физических лиц установлен п. 1 ст. 229 НК РФ.

Судом установлено, что предприниматель РА.А. представил в налоговый орган налоговые декларации по ЕСН и налогу на доходы физических лиц за 2001 г. - 25.10.2002 г.

Таким образом, ответчик в установленный законодательством срок - до 30.04.2002 г. не представил упомянутые декларации за 2001 г.

Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет, согласно п. 1 ст. 119 НК РФ, взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.

В связи с тем, что ответчик не представил в налоговый орган в установленный срок налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2-й, 3-й кварталы 2002 г., налоговые декларации по ЕСН и налогу на доходы физических лиц за 2001 г., требование истца о взыскании с ответчика штрафа в общей сумме 400 руб. на основании п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. Истец от уплаты госпошлины освобожден как орган, финансируемый из федерального бюджета РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с предпринимателя осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица РА.А. в доход соответствующих бюджетов штраф в сумме 400 руб.

2. Взыскать с предпринимателя осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица РА.А. в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 100 руб. 00 коп.

3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: