(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 29 января 2003 г. N А54-126/03-C2 Исковые требования о наложении на ответчика штрафа за непредставление в установленный срок налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость и налогу на прибыль удовлетворены
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 29 января 2003 г. N А54-126/03-C2
Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев дело по иску ИМНС РФ по г. Рязани к ООО "А" без вызова сторон, установил:
ИМНС РФ по г.Рязани обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "А" налоговой санкции в размере 200 руб. В заявлении истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.
29.01.2003г. арбитражным судом, в соответствии со ст. 226 АПК РФ, дело NА54-126/03-С2 рассмотрено в порядке упрощенного производства, поскольку иск заявлен на незначительную сумму (200 руб.) и ответчик не представил возражений по существу заявленных требований в установленный судом 15-дневный срок.
Из материалов дела следует: 17.09.2002г. истец, рассмотрев материалы камеральной налоговой проверки, вынес решение N2422 о наложении на ответчика штрафа в сумме 200 руб. за не представление в установленный срок налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2002г. и налогу на прибыль за 1 полугодие 2002г., на основании п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ.
Решение и требование об уплате штрафа ООО "А" г. Рязани получено и оставлено без исполнения. Данные обстоятельства послужили основание для обращения истца в суд с настоящим иском.
Рассмотрев и оценив материалы, арбитражный суд признал иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом арбитражный суд исходит из следующего.
Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 6 ст. 80 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
В силу п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Налоговым периодом по налогу на прибыль признается календарный год, отчетными - первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (ст. 285 НК РФ).
Следовательно, ответчик обязан был представить в налоговый орган (истцу по делу) налоговые декларации по налогу на прибыль за полугодие 2002г. в срок до 28.07.2002г.
В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ плательщики налога на добавленную стоимость обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2002г. - до 20.07.2002г.
Непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет, согласно п. 1 ст. 119 НК РФ, взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей.
Поскольку ответчиком налоговые декларации по налогу на прибыль предприятий, НДС за 2 кв. 2002г., были представлены истцу с нарушением установленного срока (30.07.2002г.), истцом правомерно было принято решение N2422 от 17.09.2002г. о привлечении ответчика по указанным выше налогам к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, в виде взыскания штрафа в общей сумме 200 руб.
При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А" в пользу Инспекции МНС РФ по г.Рязани штраф в сумме 200 руб.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 100 руб.
