Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 16 декабря 2002 г. N А54-1176/02-С2 В связи с правомерностью выводов налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить предъявленные по иску о взыскании с открытого акционерного общества штрафных санкций требования в полном объеме

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 16 декабря 2002 г. N А54-1176/02-С2 В связи с правомерностью выводов налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить предъявленные по иску о взыскании с открытого акционерного общества штрафных санкций требования в полном объеме

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 16 декабря 2002 г. N А54-1176/02-С2


Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции МНС РФ по Рязанской области, г.Сасово к ОАО "С" о взыскании 89 800 руб. при участии в заседании: от истца: Х, вед.спец., дов. от 19.02.02г. N 03-06\2190, сл.уд. N 023803 от ответчика: К., гл.юриск., дов. от 08.10.02г. N 53-50, паспорт 61 00 217540 Резолютивная часть решения объявлена 10.12.02г., установил:

Межрайонная инспекция МНС РФ по Рязанской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "С" г.Сасово Рязанской области штрафных санкций в сумме 89 800 руб. по решению Инспекции от 29.12.01г. N 02-02\433.

Ответчик в отзыве иск не признал, указав на неосновательность требований налогового органа.

В заседании арбитражного суда представитель Инспекции поддержал иск.

Представитель налогоплательщика не признал иск, указав на отсутствие оснований для привлечения к налоговой ответственности.

В ходе рассмотрения материалов дела установлено:

Инспекция МНС РФ межрайонного уровня по г.Сасово и Пителинскому району Рязанской области (правопреемником которой является Межрайонная инспекция по налогам и сборам по Рязанской области) в октябре 2001г. провела выездную налоговую проверку открытого акционерного общества "С" г.Сасово Рязанской области. В ходе проверки были обнаружены налоговые правонарушения, заключающиеся в завышении размера внереализационных расходов в 2000г. на сумму 823 196 руб. Данное обстоятельство повлекло занижение налогооблагаемой прибыли, в результате чего налогоплательщику доначислен налог на прибыль в сумме 247 000 руб. Помимо этого, в 2000г. налогоплательщиком неправильно исчислены обороты по налогу на добавленную стоимость, что повлекло доначисление данного налога в сумме 202 139 руб. Отмеченные налоговые правонарушения отражены в акте выездной налоговой проверки от 30.11.01г. N 02-02\418. Решением Инспекции от 29.12.01г. N 02-02\433 налогоплательщику были доначислены налог на прибыль в сумме 247 000 руб., налог на добавленную стоимость в сумме 202 139 руб., дополнительные платежи по налогу на прибыль в сумме 61 750 руб., пени за несвоевременную уплату доначисленных налогов в общей сумме 93 105 руб. и штрафные санкции за неуплату доначисленных налогов в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ в общей сумме 89828 руб.

Не согласившись с выводами налогового органа налогоплательщик обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным указанного решения Инспекции от 29.12.01г. Вступившим в законную силу решением арбитражного суда Рязанской области от 25.03.02г. по делу N А54-116/02-С1 требования налогоплательщика были удовлетворены частично и оспариваемое решение было признано недействительным только в отношении начисления дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 43 591,4 руб. В остальной части заявленных налогоплательщиком требований было отказано.

В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В связи с правомерностью выводов налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по решению от 29.12.01г. арбитражный суд считает необходимым удовлетворить предъявленные по настоящему иску требования в полном объеме.

Решение резолютивной части от 10 декабря 2002 г. N А54-1176/02-С2

Руководствуясь ст. 167, 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "С" г.Сасово Рязанской области в пользу Межрайонной инспекции МНС РФ по Рязанской области налоговые санкции в общей сумме 89 828 руб.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "С" г.Сасово Рязанской области в доход федерального бюджета в уплату госпошлины 3 294,84 руб.

3. На решение может быть подана жалоба в апелляционную инстанцию арбитражного суда Рязанской области в месячный срок со дня его принятия.

Дата изготовления решения в полном объеме 16.12.02г.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: