Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 30 декабря 2002 г. N А54-3600/02-С18
Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев заявление ООО "Э" г. Рязани к Инспекции МНС РФ по г. Рязани о признании незаконным бездействия Инспекции МНС РФ по г. Рязани по возврату из бюджета излишне уплаченного налога и об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на добавленную стоимость в сумме 1137 руб. 25 коп. при участии в заседании 23.12.02г.: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: Л., специалист 1 кат., дов. N3 от 14.01.02г. В судебном заседании 23.12.02г. объявлена резолютивная часть решения, установил:
в Арбитражный суд Рязанской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Э" г. Рязани с заявлением о признании незаконным бездействий Инспекции МНС РФ по г. Рязани по возврату из бюджета излишне уплаченного налога и об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог на добавленную стоимость в сумме 1137 руб. 25 коп.
Ответчик иск не признал, указав на истечение срока обращения с заявлением о возврате излишне уплаченного налога в соответствии с п. 8 ст. 78 НК РФ.
Из материалов дела следует: решением Арбитражного суда Рязанской области от 31.01.02г. по делу NА54-79/02-С2 ООО "Э" признано несостоятельным (Банкротом) и с целью его принудительной ликвидации открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим ООО "Э" направлено в ИМНС РФ по г. Рязани уведомление о признании должника банкротом N 5/02-КП от 20.02.02г. , в котором содержалось предложение налоговому органу сообщить о наличии у предприятия задолженности по обязательным платежам и предъявить требование с целью включения в реестр кредиторов.
ИМНС РФ по г. Рязани письмом от 24.07.02г. N06-19/5644 сообщило конкурсному управляющему о наличии у ООО "Э" переплаты в федеральный бюджет по налогу на добавленную стоимость в сумме 2 137 руб. 25 коп.
Конкурсным управляющим ООО "Э" на основании ст. 78 НК РФ направлено в адрес ИМНС РФ по г. Рязани заявление N41/02-КП от 29.08.02г. о возврате излишне уплаченной суммы налога на добавленную стоимость .
30.10.02г. за N61/02-КП в адрес ИМНС РФ по г. Рязани направлено заявление о зачете , в счет погашения государственной пошлины в сумме 1000 рублей, взысканной по делу NА54-79/02-С2 , излишне уплаченной суммы налога на добавленную стоимость .
В оставшейся части сумма переплаты в размере 1 137 руб. 25 коп. , по мнению конкурсного управляющего, должна быть возвращена налогоплательщику ООО "Э".
Обращение конкурсного управляющего налоговым органом оставлено без ответа.
В связи с чем, по мнению заявителя, налоговым органом нарушаются требования ст.ст. 2, 106, 114 Закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 78 НК РФ .
Указанные выше обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.
Оценив материалы дела, суд находит, что в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Э" следует отказать исходя из следующего.
В соответствии с п. 7 и п. 8 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика, которое может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Налоговым Кодексом установлен срок давности возврата из бюджета сумм излишне уплаченного налога. Данный трехгодичный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.
Согласно представленной в материалы дела налоговой инспекцией хронологии расчетов ООО "Э" перед федеральным бюджетом РФ переплата в сумме 2 137 руб. 25 коп. по налогу на добавленную стоимость образовалась на дату 31.12.98г.
На момент обращения в налоговый орган (24.07.02г.) конкурсного управляющего ООО "Э" с заявлением о возврате имеющейся у налогоплательщика переплаты по НДС срок подачи такого заявления в силу п. 8 ст. 78 НК РФ истек.
Учитывая изложенное, в удовлетворении требования заявителя о признании незаконным бездействий Инспекции МНС РФ по г. Рязани по возврату из бюджета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 1137 руб. 25 коп. и об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог, проверенных на соответствие ст. 78 Налогового Кодекса РФ, следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 201 АПК РФ, арбитражный суд решил:
1. В удовлетворении требования ООО "Э" г. Рязани о признании незаконным бездействий Инспекции МНС РФ по г. Рязани по возврату из бюджета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 1137 руб. 25 коп. и об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченный налог, проверенные на соответствие ст. 78 Налогового Кодекса РФ, следует отказать.
2. Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Э" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб.
