(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 декабря 2002 г. N А54-3799/02-C21 Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 30 декабря 2002 г. N А54-3799/02-C21
Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС России (далее - инспекция) к обществу с ограниченной ответственностью "Т" (далее - ООО "Т") о взыскании штрафа в сумме 10 000 руб. при участии в заседании: от истца: Б.- специалист 1 категории, доверенность N03-27/1313 от 04.04.02г., удостоверение N024531 выдано 05.04.02г. от ответчика: не явился, извещен по последнему известному арбитражному суду адресу. Извещение не вручено, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 декабря 2002г.
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика налоговой санкции в размере 10 000 руб. за нарушение срока представления сведений в налоговый орган об открытии расчетного счета в банке.
Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Руководствуясь ч. 1. ст. 156 АПК РФ, дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам
В соответствии со ст. ст. 123, 156, 215 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Судом установлено следующее.
В соответствии с договором банковского счета N 103106 от 03.06.2002г., заключенным с ОАО "И", ООО "Т" открыт расчетный счет N 40702810000001012434. Сообщение банка об открытии счета получено инспекцией 14.06.2002г. (л.д.4). Ответчик не сообщил в налоговый орган об открытии расчетного счета в установленный законодателем срок.
Акт налоговой проверки N 06-97 от 16.10.2002г., с сообщением о месте и времени рассмотрения материалов проверки, направлен инспекцией ответчику заказной корреспонденцией 22.10.2002г. (л.д.8). Несмотря на извещение, налогоплательщик не явился в инспекцию, возражения и объяснения в налоговый орган не представил.
По результатам рассмотрения акта N 06-97 о нарушении законодательства о налогах и сборах от 16.10.2002г., инспекцией 05.11.2002г. вынесено решение N 06-97 о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение и требование об уплате штрафа направлены ответчику 11.11.2002г. заказной корреспонденцией (л.д.9).
Решение ответчиком не обжаловано. Требование об уплате штрафа добровольно не исполнено. Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.
Оценив материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению полностью.
Согласно п. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность сообщать письменно в налоговый орган по месту учета об открытии счетов в десятидневный срок.
Ответчик не выполнил обязанность, установленную Налоговым Кодексом и не сообщил письменно налоговому органу об открытии счета в срок, установленный п. 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб. на основании ст. 118 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 112 и п. 4 ст. 114 НК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение, что влечет за собой увеличение размера штрафа на 100 %. В отношении ООО "Т" вынесено решение N 06-96 от 05.11.2002г. о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 118 НК РФ.
При таких обстоятельствах решение налогового органа о привлечении ответчика к налоговой ответственности, в виде штрафа, за нарушение срока представления сведений об открытии счета в соответствии со ст. 118 НК РФ, в размере 10 000 руб. является обоснованным.
Учитывая, что факт совершения налогового правонарушения подтвержден материалами дела, ответственность за данное нарушение предусмотрена ст. 118 НК РФ, сумма штрафа исчислена верно и ответчиком не уплачена, обстоятельства, отягчающие ответственность, доказаны, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению полностью.
Расходы по оплате госпошлины по делу, в порядке ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика, вследствие неправильных действий которого возникло дело, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 2 ст. 112, п. 4 ст. 114, ст. 118 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Т" зарегистрированного регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 24.04.2002г., регистрационный номер 17080, в доход федерального бюджета РФ штраф в размере 10 000 руб.
2. Взыскать с ООО "Т" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 500 руб.
3. На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.
