(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 10 декабря 2002 г. N А54-3385/02-С21 Поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, суд оставил иск о взыскании налоговой санкции без рассмотрения
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 10 декабря 2002 г. N А54-3385/02-С21
Судья арбитражного суда Рязанской области, при ведении в судебном заседании протокола судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску инспекции МНС РФ к ООО "Н" о взыскании 18 743 руб. 48 коп. при участии в заседании: от истца - Д., гос. налог. инсп, довер. N 03-18 от 17.10.02г., удост. N 024319 выдано 10.04.02г. от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.12.02г. до 17 час. 30 мин. 10.12.02г. (ст. 163 АПК РФ).
установил:
Инспекция МНС РФ заявила иск к обществу с ограниченной ответственностью "Н" о взыскании налоговой санкции в размере 18 743 руб. 48 коп.
Представитель истца иск поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В ходе рассмотрения материалов дела судом установлено:
ООО "Н" состоит на налоговом учете в ИМНС РФ. На основании решения от 03.09.2001г. N 818 проведена выездная налоговая проверка ООО "Н" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.1998г. по 30.06.2001г.
По результатам проверки составлен акт от 15.04.2002г. N 10-05/647 ДСП и принято решение N 10-05/1384 ДСП от 31.07.2002г. о привлечении ООО "Н" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафа в размере 20% от неполностью уплаченного налога на добавленную стоимость, на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, в размере 3 743 руб. 48 коп. и штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, на основании п. 3 ст. 120 НК РФ, в размере 15 000 руб., всего 18 743 руб. 48 коп. , а также об уплате налога на добавленную стоимость в сумме 18 717 руб. 41 коп. , налога на прибыль в сумме 2 905 руб. 86 коп. и пени в сумме 11 095 руб. 73 коп.
Решение направлено ответчику 02.09.2002г. заказной корреспонденцией (л.д. 99).
Требование об уплате штрафа в добровольном порядке налоговым органом в адрес ООО "Н" не направлялось. Исследовав представленные в дело материалы, выслушав доводы истца, арбитражный суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Согласно п. 1 ст. 104 НК РФ до обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговой санкции, налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.
В случае если налогоплательщик отказался добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции.
Своим определением от 22.10.2002г. по делу А54-3385/02-С21 суд определил истцу представить доказательства направления ответчику требования.
В связи с повторным возложением судом на истца обязанности по представлению в материалы дела доказательства направления ответчику требования об уплате штрафа в добровольном порядке, в судебном заседании был объявлен перерыв с 09.12.2002г. до 17 час. 30 мин. 10.12.2002г.
Судом установлено и не оспаривается истцом, что требование об уплате штрафа в размере 18 743 руб. 48 коп. , а также налога на добавленную стоимость в сумме 18 717 руб. 41 коп. , налога на прибыль в сумме 2 905 руб. 86 коп. , пени в сумме 11 095 руб. 73 коп. истцом налогоплательщику не направлялось, что является нарушением ст. ст. 69, 104 НК РФ.
Таким образом, судом установлено, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, в связи с чем согласно требованиям п. 2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения.
Налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины в соответствии с Законом РФ "О государственной пошлине".
Руководствуясь п. 2 ст. 148, ст. ст. 110, 184, 185 АПК РФ, ст. 104 НК РФ, арбитражный суд определил:
1. Исковое заявление инспекции МНС РФ N 03-18/1818 ДСП от 27.09.2002г. о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Н" налоговых санкций в размере 18 743 руб. 48 коп. оставить без рассмотрения.
2. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления для рассмотрения.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Рязанской области в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
