(1).jpg)
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 9 сентября 2002 г. N А54-2549/02-С21 Судом удовлетворены исковые требования ИМНС РФ о взыскании с ответчика налоговой санкции за нарушение срока представления сведений в налоговый орган о закрытии счета в банке
Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 9 сентября 2002 г. N А54-2549/02-С21
Арбитражный суд Рязанской области
в составе: судьи,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС России по г. Рязани к предпринимателю Н., г. Рязань о взыскании штрафа в сумме 5000 руб. при участии в заседании: от истца: Ш., специалист 1 кат., доверенность от 08.05.2002г. N 17 от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом (уведомление в деле).
Установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика налоговой санкции в размере 5000 руб. за нарушение срока представления сведений в налоговый орган о закрытии счета в банке на основании ст. 118 Налогового Кодекса РФ.
Представитель истца иск поддерживает.
Ответчик отзыв на иск не представил, иск не отклонил, в заседание суда не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Из материалов дела следует: 24.06.2002г. истцом вынесено решение N 10-25/1080 дсп о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Проверкой установлено, что предпринимателем Н. 27.03.2002г. в ОАО "Р" г. Рязани был закрыт расчетный счет. Сообщение о закрытии расчетного счета поступило в налоговый орган из банка 04.04.2002г. Ответчик не сообщил в налоговый орган о закрытии расчетного счета. Решение налогового органа N 10-25/1080 дсп от 24.06.02г. и требование от 24.06.02г. направлены ответчику заказным письмом с уведомлением, которое вручено ответчику лично 28.06.02г. (л.д.8). Требование в установленный истцом срок ответчиком не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность сообщать письменно в налоговый орган по месту учета о закрытии счетов в десятидневный срок.
Ответчик не выполнил обязанность, установленную Налоговым Кодексом и не сообщил письменно налоговому органу о закрытии счета в срок, установленный п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.
Нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым Кодексом срока представления в налоговый орган информации о закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб. на основании ст. 118 Налогового кодекса РФ.
Представленное ответчиком в материалы дела платежное поручение N 42 от 14.08.02г. об уплате 10 000 руб. не может быть принято судом в качестве доказательства уплаты штрафа в сумме 5 000 руб. по решению налогового органа N 10-25/1080 дсп от 24.06.02г., поскольку данное платежное поручение подтверждает факт уплаты штрафа в сумме 10 000 руб. по требованию к решению ИМНС РФ по г. Рязани N 10-25/1239 дсп от 22.07.02г.
В связи с тем, что факт совершения ответчиком налогового правонарушения подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 5000 руб. за нарушение срока представления сведений о закрытии счета в банке правомерно и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине, в соответствии с п. 3 ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. Истец освобожден от уплаты госпошлины.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Н. в доход федерального бюджета РФ штраф в сумме 5000 руб.
2. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица Н. в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 250 руб.
