Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 марта 2002 г. N А54-588/02-С11 Суд удовлетворил иск инспекции МНС о взыскании штрафных санкций с предпринимателя, поскольку при денежных расчетах с населением не применялся контрольно-кассовый аппарат, и документ, выданный ответчиком покупателю, не является бланком заказа, при выдаче которого разрешено не использовать ККМ

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 20 марта 2002 г. N А54-588/02-С11

Судья Арбитражного суда Рязанской области,.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ N 2 по г. Рязани, к предпринимателю О., г. Рязань о взыскании 5.000 руб., при участии в заседании: от истца - Б.- инспектор, дов.N 03-27\493 от 13.02.02г,. от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.03.2002г. по 20.03.2002г.

установил:

Инспекция МНС РФ N 2 по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с иском к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, О. о взыскании 5.000 руб. - штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил. В соответствии со ст. 119 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Из материалов дела следует, что представителем Инспекции МНС РФ N 2 по г.Рязани совместно с сотрудником УФСНП по Рязанской области 20.11.2001г. проведена проверка соблюдения ответчиком требований Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

По результатам проверки составлен акт N 05-23/1633 от 20.11.01г. Проверкой установлено, что консультантом ответчика Б. в момент проверки при денежном расчете с населением на сумму 300 руб.(предоплата за тумбу ДСП) контрольно-кассовая машина либо бланки строгой отчетности не применялись. Прием заказов на изготовление мебели осуществлялся в отделе "Мебель, кухни на заказ", находящегося в помещении магазина.

На основании акта проверки от 20.11.01 г. N 05-23/1633 истцом 23.11.01 г. было принято решение N 05-23/1666 о привлечении ответчика к ответственности и наложении штрафа в размере 5.000 руб. (50 МРОТ). Законом РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (ст. 1) установлено, что всеми предприятиями (в том числе лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг) денежные расчеты должны осуществляться с обязательным применением контрольно-кассовой машины.

Постановлением Правительства РФ от 30.07.93г. N 745 (в редакции от 02.12.2000г. N 917) утвержден перечень отдельных категорий предприятий(в том числе физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), организаций и учреждений, которые в силу специфики своей деятельности либо особенностей местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин, в соответствии с п. 1 которого денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин могут осуществлять организации, предприятия, учреждения, их филиалы и другие обособленные подразделения (в том числе физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица) в части оказания услуг населению при условии выдачи населению ими документов строгой отчетности, приравниваемых к чекам, по формам, утвержденным Министерством финансов РФ по согласованию с Государственной межведомственной экспертной комиссией по контрольно-кассовым машинам, за исключением услуг по перевозке пассажиров такси (в том числе маршрутным). Представленный в материалы дела бланк заказа N 2211 от 20.11.2001г., выданный ответчиком покупателю (приобретателю услуг) не является бланком строгой отчетности. Доказательств наличия иных обстоятельств, предусмотренных Постановлением Правительства РФ N 745 от 30.07.93г. (в редакции от 02.12.2000г. N 917), позволяющих ответчику осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовой машины, ответчиком суду не представлено.

Исходя из изложенного, ответчик, осуществляя реализацию мебели и оказывая услуги по изготовлению мебели, обязан был применять контрольно-кассовую машину.

Согласно ст. 146.5 КоАП РСФСР, осуществление торговых операций (оказание услуг) без применения контрольно-кассовых машин влечет взыскание штрафа в размере от 50 до 100 минимальных размеров месячной оплаты труда.

Контроль за соблюдением требований Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" возложен на налоговые органы (ст. 6).

Поскольку факт нарушения Закона имеет место и подтвержден материалами дела, истцом обоснованно 23.11.01г. принято решение N 05-23/1666 на основании ст. 146.5 КоАП РСФСР, абз. 2 ч. 1 ст. 7 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" о наложении на ответчика штрафа в размере 50 минимальных размеров оплаты труда. Доказательств, опровергающих выводы истца, ответчиком не представлено.

При вынесении решения и предъявлении иска истцом соблюдены сроки, предусмотренные ст. 38, 282 КоАП РСФСР. Поскольку материалами дела требование истца подтверждено, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

Согласно ст. 7 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" (в редакции Федерального закона от 30.12.2001г. N 196-ФЗ) суммы штрафов, взысканных за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, распределяются следующим образом:

20% - в федеральный бюджет и 80% - в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 1, 7 Закона РФ "О применении контрольно- кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", ст. 146.5 КоАП РСФСР, ст. 95, 124-128 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, О. штраф в сумме 5.000 руб., из них в доход бюджета г. Рязани 4.000руб., в доход федерального бюджета РФ 1.000руб.

2. Взыскать с предпринимателя О. в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 250руб.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: