Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 октября 2001 г. N А54-2984/2001-C3 Исковое требование о взыскании с ответчика штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с физическим лицом правомерно и подлежит удовлетворению, поскольку факт оказания услуг населению без применения контрольно-кассовых машин подтверждается материалами дела, и при вынесении решения и предъявлении иска соблюдены сроки, установленные КОАП

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 октября 2001 г. N А54-2984/2001-C3 Исковое требование о взыскании с ответчика штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с физическим лицом правомерно и подлежит удовлетворению, поскольку факт оказания услуг населению без применения контрольно-кассовых машин подтверждается материалами дела, и при вынесении решения и предъявлении иска соблюдены сроки, установленные КОАП

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 30 октября 2001 г. N А54-2984/2001-C3


Арбитражный суд Рязанской области в составе председательствующего, судей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ИМНС РФ по г. Рязани к предпринимателю Т., г. Рязань, о взыскании штрафа, встречный иск - предпринимателя Т. к ИМНС РФ по г. Рязани о признании решения недействительным, при участии в заседании: от истца - Б., гос. налог. инсп. , Г. - гос. налог. инсп. , от ответчика - Т. предприниматель. В заседании суда 23.10.2001 г. объявлен перерыв на 26.10.2001 г., установил:

ИМНС РФ по г. Рязани обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 5000 руб. - штрафа за неприменении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением по решению от 06.06.2001 г. N 05-23/846.

Предприниматель Т. предъявила встречный иск о признании недействительным решения ИМНС РФ по г. Рязани от 06.06.2001 г. N 05-23/846.

ИМНС РФ по г. Рязани иск поддерживает, встречный иск отклонила как необоснованный, ссылаясь на соответствие решения закону.

Предприниматель Т. иск отклонила, встречный иск поддерживает.

В обоснование встречного иска предприниматель Т. ссылается на то, что торговля осуществлялась с лотка, выставленного перед металлическим контейнером, который не оборудован для торговли, и используется для хранения товара. Т. указывает на то, что при торговле с лотка контроль-кассовая машина не применяется.

По ходатайству предпринимателя Т. к участию в деле в качестве свидетеля привлечена Л. - продавец. Объяснения Л. в письменном виде приобщены к материалам дела.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд признал иск налогового органа обоснованным и подлежащим удовлетворению, встречный иск не подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует: решение от 06.06.01 г. о взыскании с предпринимателя Т. штрафа в размере 5000 руб. было принято налоговым органом в результате рассмотрения акта проверки от 19.05.01 г. N 183 проверки выполнения требований Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

При проведении проверки торговой точки (помещения контейнерного типа, обеспечивающего показ и сохранность товара) рынок, принадлежащей предпринимателю Т., установлен факт реализации одного пакета сока стоимостью 33 руб. 60 коп. без применения контрольно-кассовой машины.

В заседании суда представитель налогового органа Т., проводивший проверку, пояснил, что продажа пакета сока произведена из помещения контейнерного типа, что торговая точка представляет собой контейнер с оборудованной стеклянной витриной, на которой выставлен товар с ценниками, двери контейнера открыты. Перед контейнером выставлен лоток, который также используется в качестве витрин. Свидетель Л. пояснила, что торговля осуществлялась с лотка.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 18.06.93 г. Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" денежные расчеты с населением при осуществлении торговых операций или оказании услуг производятся всеми предприятиями, в том числе и предпринимателями, осуществляющими свою деятельность без образования юридического лица, с обязательным применением контрольно-кассовых машин.

Ст. 2 указанного Закона обязанность использования контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением возлагается на предприятие, являющееся субъектом предпринимательской деятельности. Исходя из этого, оно должно обеспечивать выполнение норм Закона.

В утвержденном Постановлением Правительства РФ от 30.07.93 г. Перечне отдельных категорий предприятий (в т.ч. физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридическог лица, в случае осуществления ими торговых операций или оказания услуг), организаций и учреждений, которые в силу специфики своей деятельности либо особенности местонахождения могут осуществлять денежные расчеты с населением без применения контрольно-кассовых машин, указано исчерпывающее количество субъектов (и обстоятельства), которым (при которых) разрешается неприменением контрольно-кассовых машин. Это, в частности. (п. 2 "е", "ж") предприятия и предприниматели, осуществляющие торговлю на рынках, ярмарках, в выставочных комплексах и на других территориях, отведенных для осуществления торговли, за исключеним находящихся на этих территориях магазинов, павильонов, киосков, палаток. автолавок, автомагазинов, автофургонов, помещений контейнерного типа и других аналогично обустроенных и обеспечивающих показ и сохранность товара торговых мест (помещений и автотранспортных средств, в том числе: прицепов и полуприцепов), а также открытых прилавков, внутри крытых разносной мелкорозничной торговли продовольственными и непродовольственными товарами (кроме технически сложных товаров и продовольственных товаров, требующих определенных условий хранения и продажи в соответствии с постановлением Правительства РФ от 19.01.98 г. N 55), с ручных талажек, корзин, лотков (в том числе защищенных от атмосферных осадков каркасаи обтянутыми полиэтиленовой пленкой, парусиной, брезентов и т.д.).

Как видно из материалов дела, продажа одного пакета сока осуществлена не с лотка, а из помещения контейнерного типа, обеспечивающего показ и сохранность товара и произведена без применения контрольно-кассовой машины.

Неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением влечет взыскание штрафа на основании ст. 146.5 КОАП РСФРС и Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением".

Факт оказания услуг населению без применения контрольно-кассовых машин подтверждается актом от 19.05.01 г., составленный сотрудниками налогового органа при исполнении возложенных на них Законом обязанностей по осуществлению контроля за соблюдением Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" акт проверки от 19.05.01 г. является надлежащим доказательством совершения ответчиком правонарушений.

При вынесении решения и предъявлении иска соблюдены сроки, установленные ст.ст. 38, 282 КОАП.

При таких обстоятельствах, исковое требование о взыскании с ответчика штрафа за неприменением контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с физическим лицом в сумме 5000 руб. правомерно и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины как орган, финансируемый из федерального бюджета.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 95, 124, 127 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с предпринимателя Т. (г. Рязань) в доход федерального бюджета РФ штраф в размере 1000 руб., в доход местного бюджета г. Рязани штраф в размере 4000 руб.

2. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по г. Рязани от 06.06.2001 г. N 05-23/846 - отказать.

3. Взыскать с предпринимателя Т. в доход федерального бюджета РФ госпошлину 250 руб.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: