Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 8 ноября 2006 г. N А35-1946/06-С21
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от налогового органа - не явился, извещен надлежаще; от Общества - не явился, извещен надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции ФНС РФ по г. Курску на решение Арбитражного суда Курской области от 16.06.06 г. по делу N А35-1946/06-С21, установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Э" (далее - Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ по г. Курску (далее - налоговый орган) от 12.08.05 г. N 12-12/101.
Решением Арбитражного суда Курской области от 16.06.06 г. в удовлетворении требований налогового органа отказано.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда в связи с нарушением норм материального права.
Общество в отзыве на жалобу просит оставить ее без удовлетворения.
Изучив доводы жалобы и отзыва, исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к следующему.
Как установлено судом, оспариваемый ненормативный правовой акт вынесенного по результатам выездной налоговой проверки (акт от 28.07.05 г. N 5). Основанием для начисления Обществу налога на прибыль в размере 234039 рублей, пени в размере 12870 рублей и применения налоговых санкций в размере 46807,8 руб. явилось нарушение, по мнению налогового органа, положений п.п. 5 п. 1 ст. 309 НК РФ - Общество приобрело в проверяемый период у ООО фирма "В" (Украина) акции ОАО "КШ" на сумму 1170195 рублей и не удержало и не перечислило в бюджет налога на прибыль с доходов иностранных организаций, не осуществляющих деятельность в Российской Федерации через иностранные представительства.
Принимая решение по существу спора, суд первой инстанции, обоснованно исходил из следующего.
В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 309 НК РФ, относятся к доходам иностранной организации от источников в Российской Федерации и подлежат, обложению налогом, удерживаемым у источника выплаты доходы -от реализации акций (долей) российских организаций, более 50 процентов активов которых состоит из недвижимого имущества, находящегося на территории Российской Федерации, а также финансовых инструментов, производных от таких акций (долей).
Как установлено судом, и не оспаривается налоговым органом, недвижимое имущество ОАО "КШ", полностью находящееся на территории Российской Федерации, составляет 36,6 % активов ОАО "КШ". Таким образом, необходимое условие, предусмотренное п.п. 5 п. 1 ст. 309 НК РФ - недвижимое имущество российской организации, чьи акции реализуются, превышает 50 % активов - отсутствует.
При таких обстоятельствах у Общества отсутствовала обязанность удержать и перечислить в бюджет налог с доходов, выплаченных иностранной организации (ООО фирма "В") за приобретенные акции ОАО "КШ".
Изложенные в кассационной жалобе налогового органа доводы повторяют доводы, положенные в основу оспариваемого ненормативного правового акта, в решении суда им дана надлежащая правовая оценка, поэтому они не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, постановил:
Решение Арбитражного суда Курской области от 15 июня 2006 года по делу N А35-1946/06-С21 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС РФ по г. Курску - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
