Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 3 апреля 2006 г. N А68-АП-431/10-05
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от налогового органа - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от налогоплательщика - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом;
рассмотрев кассационную жалобу Инспекции ФНС РФ по Привокзальному району г. Тулы на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.11.2005 г. по делу N А68-АП-431/10-05, установил:
Инспекция ФНС РФ по Привокзальному району г. Тулы обратилась в арбитражный суд с требованием о взыскании с открытого акционерного общества "НИПИМ" (далее - ОАО "НИПИМ") 237273 руб. налоговых санкций.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 18.11.2005 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит решение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Инспекцией ФНС РФ по Привокзальному району г. Тулы по результатам выездной проверки соблюдения налогового законодательства ОАО "НИПИМ" составлен акт от 01.12.2004 г. N 323 и принято решение от 22.12.2004 г. N 64 о доначислении налогов, пени и применении налоговых санкций.
В связи с неуплатой обществом штрафов в срок, указанный в требовании, инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции).
При проведении выездной налоговой проверки моментом обнаружения налогового правонарушения является день составления акта выездной налоговой проверки, в данном случае - 01.12.2004 г.
Обратившись в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафных санкций 13.07.2005 г., налоговый орган пропустил установленный законом шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции.
Довод кассационной жалобы о том, что срок подачи заявления должен исчисляется со дня получения налоговым органом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (п. 2 ст. 115 НК РФ), судом кассационной инстанции отклоняется.
Как указано в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 г. N 5, специальные правила исчисления названного срока, установленные пунктом 2 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, применяются с учетом положений пунктов 3 и 4 статьи 108 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пункт 4 статьи 108 кодекса предусматривает, что привлечение должностных лиц организаций-налогоплательщиков к уголовной или административной ответственности осуществляется наряду с привлечением самой организации к налоговой ответственности.
Таким образом, то обстоятельство, что в отношении должностных лиц организации-налогоплательщика решался вопрос о привлечении их к уголовной ответственности, не является основанием для применения специальных правил исчисления срока давности взыскания налоговых санкций с организации.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, постановил:
Решение от 18.11.2005 г. Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-АП-431/10-05 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
