Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 16 декабря 2005 г. N А23-3314/05А-14-505
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от налогового органа - А.В.А.- специалиста 1 кате г. (дов. от 11.01.2005 г. N 6);
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 7 по Калужской области на решение от 29.08.2005 г. и постановление апелляционной инстанции от 11.10.2005 г. Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-3314/05А-14-505, установил:
Открытое акционерное общество "Н" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 7 по Калужской области (далее - Инспекция) о признании недействительным решения Инспекции от 30.06.2005 г. N 343/11.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 29.08.2005 г. заявленное требование удовлетворено в части применения штрафной санкции в сумме 47020 руб. 40 коп. и начисления пени в размере 2456 руб. 45 коп. В остальной части требования отказано.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 11.10.2005 г. решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция просит решение и постановление суда отменить как принятые с нарушением норм материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Как следует из материалов дела, Общество решением Арбитражного суда Калужской области от 02.09.2004 признано несостоятельным (банкротом) и находится в стадии конкурсного производства.
10.06.2005 г. Инспекцией проведена выездная налоговая проверка Общества, по результатам которой 30.06.2005 г. принято решение N 343/11 о привлечении ООО "Н" к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ, в виде взыскания штрафа в сумме 47020 руб. 40 коп. за неправомерное неперечисление сумм налога в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению. Кроме того, доначислены налог на доходы физических лиц в сумме 235102 руб., единый социальный налог в сумме 55245 руб. 59 коп., а также пени за несвоевременную уплату налогов в размере 106849 руб. 78 коп.
Считая, что решение налогового органа противоречит действующему законодательству о банкротстве, Общество обжаловало его в арбитражном суде.
Частично удовлетворяя заявленное требование, суд правомерно исходил из следующего.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.
Согласно абз. 6 п. 1 ст. 126 Закона все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Таким образом, на основании указанных норм, суд правомерно сделал вывод, что, принимая решение о привлечении Общества, признанного несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыто конкурсное производство, к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа и начисления пени в общей сумме 2456 руб. 45 коп. за период с 02.09.2004 г. по 10.06.2005 г. по налогу на доходы физических лиц и с 02.09.2004 г. по 30.06.2005 г. по единому социальному налогу, Инспекция не учла требования ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были рассмотрены арбитражным судом, им дана надлежащая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, не усматривается, следовательно, жалоба подлежит отклонению.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение от 29.08.2005 г. и постановление апелляционной инстанции от 11.10.2005 г. Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-3314/05А-14-505 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
