Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"
Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

7 сентября 2016

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 5 октября 2005 г. N А68-АП-214/Я-05 Вексель, выпущенный на территории РФ в валюте РФ, в целях применения Закона о валютном регулировании и валютном контроле является внутренней ценной бумагой, следовательно, указанный Закон прямо предусматривает возможность использования в качестве средства платежа внутренних ценных бумаг, в частности, векселя. Иск о признании незаконным постановления ответчика о привлечении Общества к административной ответственности за использование в качестве средства платежа векселя правомерно удовлетворен судом (извлечение)

Актуальную версию документа смотрите здесь

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 5 октября 2005 г. N А68-АП-214/Я-05
(извлечение)


Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего, судей, при участии в заседании: от заявителя - С.С.В. - гл. бухгалтер (доверенность постоянная от 28.04.05 г. N 380); от Терруправления - не явились, уведомлены надлежащим образом;

рассмотрев кассационную жалобу Терруправления ФСФБН в Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 01.07.05 г. по делу N А68-АП-214/Я-05, установил:

ОАО "ПМСЗ "С" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тульской области (далее - Управление) от 28.02.05 г. N 70-05/08 привлечении к административной ответственности.

Решением суда от 01.07.05 г. требования заявителя удовлетворены.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого решения не проверялась.

В кассационной жалобе Терруправление ФСФБН в Тульской области просит судебный акт по делу отменить, ссылаясь при этом на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявителя жалобы, заслушав объяснения представителя Общества, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, между ОАО "ПМЗ "С" (Продавец) и фирмой ММС "АРАЗ М" Лтд., Азербайджан (Покупатель), были заключены контракты от 22.03.04 г. N 015/03/22/2004, от 24.09.04 N 058/09/24/2004 и от 08.07.04 г. N 042/07/08/2004, на поставку сепараторов - сливкоотделителей бытовых Ж5-Плава-2, в количестве 3905 шт. и сепараторов - сливкоотделителей бытовых Ж5-Плава-Эл, в количестве 258 шт., всего на сумму 2316556,2 руб.

Расчеты за полученную продукцию были осуществлены посредством передачи от Продавца Покупателю по актам приема-передачи простых векселей на общую сумму 2316555 руб., и внесения в кассу Общества 500 руб. по приходному кассовому ордеру от 20.07.04 г. N 295.

Указанные векселя были предъявлены заявителем к оплате в банк, и полученные средства зачислены на счет ОАО "ПМЗ "С".

Посчитав, что Федеральным Законом от 10.12.03 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее - Закон) не предусмотрена возможность использования в качестве средства платежа внутренних ценных бумаг, в частности, векселя, и Обществом были нарушены требования ч. 1 ст. 19 и ч. 2 ст. 14 Закона, 24.02.05 г. Управлением был составлен протокол об административном правонарушении N 70-05/08, предусмотренном ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ.

Постановлением Терруправления от 28.02.05 г. N 70-05/08 об административном правонарушении заявитель привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1013082 руб.

Указанное постановление было оспорено ОАО "ПМСЗ "С" в арбитражном суде.

Удовлетворяя требования заявителя, суд правомерно руководствовался следующим.

Частью 4 статьи 15.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающихся за переданные нерезидентам товары, выполненные для нерезидентов работы, оказанные нерезидентам услуги либо за переданные нерезидентам информацию или результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона от 10.12.03 г. N 173-ФЗ расчеты при осуществлении валютных операций производятся юридическими лицами - резидентами через банковские счета в уполномоченных банках.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 19 Закона при осуществлении внешнеторговой деятельности резиденты, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами), обеспечить получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающейся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них.

В соответствии с п.п. "в" п. 9 ч. 1 ст. 1 Закона к числу валютных операций относится, в частности, приобретение нерезидентом у нерезидента и отчуждение нерезидентом в пользу нерезидента валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг на законных основаниях, а также использование валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг в качестве средства платежа.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 1 Закона определено, что под внутренними ценными бумагами понимаются эмиссионные ценные бумаги, номинальная стоимость которых указана в валюте Российской Федерации и выпуск которых зарегистрирован в Российской Федерации, а также иные ценные бумаги, удостоверяющие право на получение валюты Российской Федерации, выпущенные на территории Российской Федерации".

Согласно п. 2 ст. 1 Закона используемые в настоящем Федеральном законе институты, понятия и термины гражданского и административного законодательства Российской Федерации, других отраслей законодательства Российской Федерации применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 143 Гражданского кодекса РФ к числу ценных бумаг относится вексель, под которым в соответствии со ст. 815 ГК РФ понимается "... ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы...".

Учитывая данные требования закона, следует признать, что вексель, выпущенный на территории РФ в валюте РФ, в целях применения Закона о валютном регулировании и валютном контроле является внутренний ценной бумагой.

Таким образом, Закон от 10.12.03 N 173-ФЗ прямо предусматривает возможность использования в качестве средства платежа внутренние ценные бумаги, в частности, векселя.

На основании изложенного, кассационная инстанция считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам и доводам сторон дана надлежащая оценка, судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановил:

Решение Арбитражного суда Тульской области от 01.07.05 г. по делу N А68-АП-214/Я-05 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.