Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
(1).jpg)
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 23 сентября 2002 г. N А09-3656/02-22
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца - не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика - П.А. - юрисконсульта (паспорт N П-МД 532288), П.Е. - директора (паспорт 1599065718, выд. ОВД Фокинского р-на),
рассмотрев кассационную жалобу инспекции МНС РФ по Володарскому району г. Брянска на решение Арбитражного суда Брянской области от 11.07.02 по делу N А09-3656/02-22, установил:
Инспекция МНС РФ по Володарскому району г. Брянска обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПТ" штрафных санкций в сумме 10 513 руб.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 11.07.02 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе заявитель - инспекция МНС РФ по Володарскому району г. Брянска (истец) просит решение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "ПТ" (ответчик) просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, так как выводы налогового органа противоречат действующему законодательству.
Законность судебного акта проверена в порядке ст.ст. 274, 284, 286 АПК РФ.
Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Как следует из материалов дела, Инспекцией МНС РФ по Володарскому району г. Брянска проведена выездная налоговая проверка соблюдения законодательства о налогах и сборах ООО "ПТ" за период с 9.02.99 по 31.10.01, о чем составлен акт от 15.01.02 N 572 и принято решение от 12.02.02 N 572 о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа в сумме 10 513 руб.
В установленный в требовании срок ООО "ПТ" добровольно штраф не уплатило, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с соответствующим иском.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" от 29.12.95 N 222-ФЗ применение упрощенной системы налогообложения предусматривает замену уплаты совокупности установленных законодательством Российской Федерации федеральных, региональных и местных налогов и сборов уплатой единого налога, исчисляемого по результатам хозяйственной деятельности организаций за отчетный период.
Соответственно, по смыслу статьи 2 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 6.12.91 N 1992-1 субъекты малого предпринимательства, применяющие упрощенную систему налогообложения, не являются плательщиками НДС в бюджет, в связи с чем нормы данного закона на них не распространяются, и арбитражный суд правомерно отказал налоговому органу во взыскании штрафных санкций.
Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановил:
Решение Арбитражного суда Брянской области от 11.07.02 по делу N А09-3656/02-22 оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции МНС РФ по Володарскому району г. Брянска - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
