Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 января 2002 г. N А23-2388/01А-15-189 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку ООО обладает всеми признаками организации, установленными п.п.2 п.3 ст.149 Налогового кодекса РФ. Таким образом, суд правомерно посчитал, что истец имеет право на льготу (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 9 января 2002 г. N А23-2388/01А-15-189
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: председательствующего, судей, при участии в заседании: от истца Е. - представителя (дов.N 1 от 08.01.02 пост.), П. - представителя (дов.N 2 от 08.01.02 пост.), от ответчика не явились, надлежаще уведомлены,

рассмотрев кассационную жалобу инспекции МНС РФ по Московскому округу г.Калуги на решение от 04.10.01 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-2388/01А-15-189, установил:

ООО "ПКФ "СМ" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к инспекции МНС РФ по Московскому округу г.Калуги о признании недействительным ее решения от 02.07.01 N 258 в части взыскания НДС в сумме 134342 руб., пени за неуплату налога в срок- 6716 руб.83 коп. и об обязании предоставить льготу по НДС на основании п.п.2 п.3 ст.149 Налогового кодекса РФ.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 04.10.01 исковые требования удовлетворены.

Апелляционная жалоба не подавалась.

Заявитель кассационной жалобы просит отменить решение от 04.10.01 в связи с тем, что судом неправильно применены нормы материального права и принять новое решение.

Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как видно из материалов дела, общественной организации инвалидов- ООО "ПКФ"СМ" доначислен налог на добавленную стоимость за 1 квартал 2001 г. в сумме 134342 руб. и пени в размере 6716 руб.83 коп. по мотиву того,что в соответствии со ст.26 Федерального Закона от 05.08.00 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ о налогах" до утверждения Правительством РФ перечня организаций, использующих труд инвалидов, налогоплательщик необоснованно воспользовался льготой, предусмотренной п.п.2 п.3 ст. 149 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.26 вышеназванного Федерального Закона положения подпункта 2 п.3 ст.149 Налогового кодекса РФ до 01.01.2002 распространяются на организации использующие труд инвалидов (по перечню, утверждаемому Правительством РФ), при соблюдении ими условий, предусмотренных абзацами первым и третьим настоящего подпункта.

Из анализа п.п.2 п.3 ст.149 Налогового кодекса РФ и ст.26 Федерального Закона и учитывая, что ограничение числа лиц, освобожденных от уплаты НДС, Правительством не введено, арбитражный суд сделал вывод, что право на освобождение имеют все организации, подпадающие под признаки организаций, освобождаемых от НДС, указанные в п.п.2 п.3 ст.149 Налогового кодекса РФ, а именно организации, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов, среди членов которых инвалиды и их законные представители составляют не менее 80%, если среднесписочная численность инвалидов среди работников данной организации в свою очередь составляет не менее 50%, а их доля в фонде оплаты труда- менее 25%.

Поскольку ООО "ПКФ"СМ" обладает всеми признаками организации, установленными п.п.2 п.3 ст.149 Налогового кодекса РФ , суд правомерно посчитал, что истец имеет право на льготу.

Кроме того, суд кассационной инстанции принимает во внимание, что Федеральным Законом РФ от 15.12.01 N 165-ФЗ "О внесении изменений в статью 26 ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" статья 26 изложена в новой редакции, в соответствии с которой "до 1 января 2002 г. освобождаются от налога на добавленную стоимость операции по реализации, (в том числе передаче, выполнению, оказанию для собственных нужд) товаров (за исключением подакцизных товаров, минерального сырья и полезных ископаемых, а также других товаров по перечню, утвержденному Правительством Российской Федерации по представлению общероссийских общественных организаций инвалидов), работ, услуг (за исключением брокерских и иных посреднических услуг), производимых и реализуемых организациями, если среднесписочная численность инвалидов среди их работников составляет не менее 50 процентов, а их доля в фонде оплаты труда- не менее 25 процентов.

Действие настоящего Федерального Закона распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2001 г.

Учитывая изложенное, принятое по делу решение подлежит оставлению в силе.

На основании указанного, руководствуясь п.1 ст.175, ст.177 АПК РФ, постановил:

Решение от 04.10.01 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-2388/01А-15-189 оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.