Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 1996 г. N 1162/96 "Об отказе в принесении протеста"
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 1996 г. N 1162/96
"Об отказе в принесении протеста"
Заявление Госналоговой инспекции о принесении протеста на постановление Арбитражного суда Челябинской области от 15.01.96 N У-734/А-1123 рассмотрено.
Согласно п. 2 "е" Положения о составе затрат.., утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 N 552, расходы по поддержанию основных производственных фондов в рабочем состоянии (расходы на технический осмотр и уход, на проведение текущего, среднего и капитального ремонта) относятся на себестоимость продукции (работ, услуг).
Из материалов дела усматривается, что ТОО "Рабиком" были понесены затраты на текущий ремонт сданных ему в аренду помещений юридическим лицом, составляющих основные фонды последнего. В этих же целях данные помещения были использованы и самим арендатором.
При таких обстоятельствах отнесение товариществом указанных затрат на себестоимость продукции следует признать правомерным также и потому, что обязательство по производству такого ремонта прямо вытекает из договора от 01.04.94 N 6.07-47 на аренду помещений (п. 2.2.4).
Учитывая изложенное, постановление арбитражного суда об удовлетворении иска в указанной части является правильным.
Оснований для принесения протеста не имеется.
О.В. Бойков |