Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 июня 2005 г. N КА-А40/5621-05
(извлечение)
Решением от 17.12.2004, оставленным без изменения постановлением от 15.03.2005, отказано в удовлетворении заявленного требования Инспекции МНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы (правопреемник ИФНС РФ N 2 по г. Москве) к ГУЛ "Строймехзапчасть" о взыскании налоговых санкций за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 122 и п. 2 ст. 119 НК РФ, ссылаясь на нарушение срока обращения в суд, предусмотренного п. 1 ст. 115 НК РФ.
Законность и обоснованность судебных актов проверяется в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит решение и постановление суда в части неудовлетворенного требования отменить, заявленное требование удовлетворить, поскольку налогоплательщик совершил налоговое правонарушение. Срок обращения в суд с момента вынесения решения не пропущен.
Отзыв на кассационную жалобу Общество не представило, просит решение и постановление судов оставить без изменения, т.к. суд правильно применил ст. 115 НК РФ.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.
Суды полно и всесторонне исследовали значимые для спора обстоятельства, дали им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, доводам сторон, правильно применили п. 1 ст. 115 НК РФ, приняли законное и обоснованное решение.
Выводы судов о нарушении шестимесячного срока обращения в суд о взыскании налоговых санкций, предусмотренного п. 1 ст. 115 НК РФ, основаны на материалах дела, согласно которым 16.02.2005 налогоплательщик представил налоговому органу налоговые декларации за 2001, 2002, 2003 годы.
Инспекция приняла декларации, поставила на них штампы и день их получения л.д. 12, 15, 18. 17.05.2004 приняла решение о взыскании штрафа, однако заявление в суд подала лишь 21.10.2004.
Учитывая изложенное, то, что размер штрафа Инспекция могла рассчитать с момента получения декларации, а также пресекательный срок, установленный п. 1 ст. 115 НК РФ, суд, руководствуясь ст.ст. 284 - 289 АПК РФ, суд постановил:
решение от 17.12.2004, постановление от 15.03.2005 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-55211/04-99-210 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 2 по г. Москве - без удовлетворения.
