Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2011 г. N ВАС-3674/11
"Об оставлении заявления без движения"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Поповченко А.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Коммунальные технологии Волгограда" (400131, г. Волгоград, ул. Порт-Саида, 16 А) к Федеральной налоговой службе (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23) о признании недействующим приказа Федеральной налоговой службы от 01.12.2006 N САЭ-3-19/825@ "Об утверждении форм требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, документа о выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и мер принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации",
УСТАНОВИЛ:
В статье 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определены требования к заявлению о признании нормативного правового акта недействующим.
В соответствии с частью 2 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, указанные в пунктах 1-5 части 1 статьи 126 Кодекса.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Доказательств представления указанной копии свидетельства не имеется.
С учетом изложенного заявление подлежит оставлению без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 191, 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление открытого акционерного общества "Коммунальные технологии Волгограда" к Федеральной налоговой службе о признании недействующим приказа Федеральной налоговой службы от 01.12.2006 N САЭ-3-19/825@ "Об утверждении форм требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, документа о выявлении недоимки у налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента, а также документов, используемых налоговыми органами при применении обеспечительных мер и мер принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам в бюджетную систему Российской Федерации" оставить без движения.
2. Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление документа, подтверждающего государственную регистрацию в качестве юридического лица в установленном порядке непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок до 07.04.2011.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в установленный в определении срок является основанием для возвращения заявления.
4. Направить настоящее определение открытому акционерному обществу "Коммунальные технологии Волгограда".
Судья | А.А.Поповченко |
