Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2011 г. N ВАС-16837/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: инкассовое поручение - обращение взыскания - принудительное взыскание - закрытие расчетного счета - внесудебный порядок)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 2011 г. N ВАС-16837/10
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Бациева, судей Т.В.Завьяловой, А.А.Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского края (353500, г. Темрюк, ул. Ленина, д. 102б) от 08.11.2010 N 04-16/13441 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.02.2010 по делу N А32-54085/2009-33/908, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.2010 по тому же делу

по заявлению государственного сельскохозяйственного предприятия "Светлый путь" (353527, Краснодарский край, Темрюкский район, пос. Светлый путь, ул. Пионерская, 1а) (далее - предприятие) о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Темрюкскому району Краснодарского района по направлению в банк инкассовых поручений от 03.11.2009 N 76005 и N 76006 о списании денежных средств.

Суд установил:

Оспариваемые инкассовые поручения были выставлены инспекцией 03.11.2009 как повторные на основании решения об обращении взыскания за счет денежных средств от 16.07.2007 в связи с закрытием расчетного счета предприятия и возвратом банком первоначально выставленных инкассовых поручений.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.02.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010, требования предприятия удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 09.08.2010 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить оспариваемые судебные акты и принять новый судебный акт об отказе предприятию в удовлетворении его требований.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Удовлетворяя требования предприятия и признавая действия инспекции незаконными, суды руководствовались подходом, закрепленном в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2006 N 10353/05, согласно которому одним из существенных условий принудительного взыскания налога во внесудебном порядке является ограниченность сроков такого взыскания.

Судами сделан вывод о том, что повторное направление инспекцией в связи с закрытием расчетного счета в банке инкассовых поручений за пределами срока, установленного статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, является неправомерным.

Доводы инспекции, приводимые в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, о неправильном применении судами статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации не свидетельствуют.

Выводы судов соответствуют также правовой позиции, выраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2011 N 8229/10, о прекращении процедуры принудительного взыскания, осуществлявшейся за счет денежных средств на счетах в банках, при непринятии налоговым органом в установленный срок решения об обращении взыскании за счет иного имущества налогоплательщика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-54085/2009-33/908 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 17.02.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.08.2010 отказать.