Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"
Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

7 июня 2016

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2011 г. N ВАС-1842/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: субсидии - налог на прибыль - затраты на приобретение - бюджетные ассигнования - комбикорма)

Актуальную версию документа смотрите здесь

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 мая 2011 г. N ВАС-1842/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Бациева, судей Т.В.Завьяловой, М.Г.Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ильиногорское" (Золинское ш., д. 5, рп. Ильиногорск, Володарский р-н, Нижегородская область, 606058) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2010 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "Ильиногорское" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Нижегородской области (ул. Октябрьская, д. 43, г. Дзержинск, Нижегородская область, 606010) о признании недействительным решения от 07.07.2009 N 14-98/5122.

СУД УСТАНОВИЛ:

Основанием для вынесения оспариваемого решения от 07.07.2009 N 14-98/5122 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым обществу предложено уменьшить убытки при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль за 12 месяцев 2008 года в размере 75 276 800 рублей, послужил вывод инспекции о необоснованном неотражении обществом в составе доходов, учитываемых для целей налогообложения, субсидий из бюджета, полученных в целях поддержки племенного животноводства, а также возмещения затрат на приобретение комбикормов.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.03.2010, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010, в удовлетворении заявленных требований общества отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 10.11.2010 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит отменить постановление суда кассационной инстанции и передать дело на новое рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, а также изучив материалы дела, истребованного из Арбитражного суда Нижегородской области, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Принимая во внимание внесенные Федеральным законом от 29.11.2007 N 284-ФЗ в пункт 2 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации изменения, в соответствии с которыми с 1 января 2008 года целевые поступления из бюджета бюджетополучателям были исключены из перечня доходов, не учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль, а также учитывая положения подпункта 14 пункта 1 указанной статьи, определяющие круг субъектов, не включающих бюджетные ассигнования и субсидии в состав налогооблагаемых доходов, основания для переоценки вывода судов о необходимости учета полученных обществом субсидий в составе доходов при исчислении налога на прибыль, не имеется.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, выводы судов не опровергают. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А43-40169/2009 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2010 отказать.


Председательствующий судья

В.В. Бациев


Судьи

Т.В. Завьялова
М.Г. Зорина



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.