Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"
Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

7 июня 2016

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2011 г. N ВАС-6058/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора" (ключевые темы: возврат госпошлины - подача заявления - принятие к производству - судебный акт - справки)

Актуальную версию документа смотрите здесь

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2011 г. N ВАС-6058/11
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"


Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Першиной Л.Я., г.Нижний Тагил от 13.04.2011 о пересмотре в порядке надзора определения от 14.07.2010 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-16434/2005-СР, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.01.2011 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в суде кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Першиной Л.Я., г.Нижний Тагил от 13.04.2011 о пересмотре в порядке надзора определения от 14.07.2010 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-16434/2005-СР, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13.01.2011 по тому же делу, возбудить надзорное производство.

2. Выдать заявителю справку на возврат государственной пошлины.

3. Направить настоящее определение заявителю.


Судья

Попова Г.Г.



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.