Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2011 г. N ВАС-5975/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "МетСнаб" от 18.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 02.02.2011 по делу N А52-3915/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "МетСнаб" (г.Екатеринбург) к открытому акционерному обществу "Псковвтормет" (г.Псков) о взыскании 657 328 рублей 43 копеек задолженности по оплате поставленного товара и судебных издержек на представителя (с учетом уточнения) в сумме 79 622 рублей.
Третье лицо: Республиканское унитарное предприятие "Белорусский металлургический завод" (г.Жлобин Гомельской области Республики Беларусь).
СУД УСТАНОВИЛ:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Из материалов надзорного производства следует, что решение от 02.02.2011 по делу N А52-3915/2010 Арбитражного суда Псковской области, вступившее в законную силу 02.03.2011 не обжаловалось в порядке апелляционного и кассационного производства.
Таким образом, заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Поскольку заявителем нарушены требования процессуального кодекса для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "МетСнаб" от 18.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 02.02.2011 по делу N А52-3915/2010 с приложением (всего на 27 листах) возвратить заявителю.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Судья | М.В. Пронина |
