Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2011 г. N ВАС-4995/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: крупная сделка - единообразие в толковании и применении норм права - заинтересованность - одобрение сделки - участники юридического лица)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2011 г. N ВАС-4995/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Хван Е.В. (г. Калининград) от 16.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 05.03.2010 по делу N А21-13642/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2010 по тому же делу по иску гражданки Вельмякиной В.А. (г. Калининград) к гражданке Хван Е.В. (г. Калининград) и обществу с ограниченной ответственностью "ЯНДЯ" (г. Калининград) о признании недействительным дополнительного соглашения от 09.09.2007 N 1 к трудовому договору от 11.08.2003.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Довид", граждане Го Ян Дя, Димитриев Г.Л., Эпельфельд Д.М.

Суд установил:

в обоснование иска гражданка Вельмякина В.А. указала на то, что при заключении оспариваемого дополнительного соглашения не соблюдены требования к порядку одобрения сделок, в совершении которых имеется заинтересованность, и крупных сделок, установленные статьями 45, 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью).

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.03.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 20.12.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора гражданка Хван Е.В. просит их отменить, ссылаясь на неподведомственность дела арбитражному суду.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают, в частности, дела по искам участников юридического лица о признании недействительными сделок, совершенных этим юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

Настоящий спор возник между участником общества с ограниченной ответственностью и самим обществом относительно законности дополнительного соглашения, одновременно являющегося сделкой с заинтересованностью и крупной сделкой, вытекает из деятельности общества с ограниченной ответственностью и связан с осуществлением прав одного из его участников.

Следовательно, данный спор подведомствен арбитражному суду.

Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судами не допущено.

С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела N А21-13642/2009 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.03.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2010 отказать.