Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"
Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

7 июня 2016

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2011 г. N ВАС-5209/11 "О восстановлении пропущенного процессуального срока, принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела" (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - процессуальные сроки - подача заявления - индивидуальный предприниматель - принятие к производству)

Актуальную версию документа смотрите здесь

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2011 г. N ВАС-5209/11
"О восстановлении пропущенного процессуального срока, принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и об истребовании дела"


Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Полюги Надежды Олеговны (город Бугульма) от 23.03.2011 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2009 по делу N А65-6019/2009-СГ2-20 и заявление,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано по истечении трехмесячного срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель в качестве причины несвоевременного обращения в надзорную инстанцию сослался на неизвещение его судом о состоявшемся процессе и указал на то, что об оспариваемом решении он узнал на стадии его исполнения от судебного пристава.

Учитывая, что причины пропуска трехмесячного срока подачи заявления являются уважительными, ходатайство подлежит удовлетворению, а заявление принятию.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 2 статьи 117, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство индивидуального предпринимателя Полюги Н.О. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора удовлетворить.

Принять заявление индивидуального предпринимателя Полюги Надежды Олеговны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2009 по делу N А65-6019/2009-СГ2-20 и возбудить надзорное производство.

Истребовать из Арбитражного суда Республики Татарстан дело N А65-6019/2009-СГ2-20 по иску общества с ограниченной ответственностью "Мария" к индивидуальному предпринимателю Полюге Н.О. о взыскании задолженности и пеней по договору аренды нежилого помещения.

Направить копии настоящего определения заявителю и в Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья

И.В. Разумов



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.