Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2011 г. N ВАС-5079/11
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление гражданки Стрелец Н.В. (г. Челябинск) от 30.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 27.12.2010 по делу N А76-20466/2010-11-262 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс).
Согласно части 3 указанной статьи заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
В настоящее время предусмотренный статьей 276 Кодекса срок подачи кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции от 05.03.2011 не истек, следовательно, заявителем не исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемых судебных актов.
Суд также обращает внимание заявителя на то, что в силу подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если они не были обжалованы в суд кассационной инстанции, подлежит уплате государственная пошлина в установленном законом размере.
Руководствуясь статьей 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление гражданки Стрелец Н.В. от 30.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 27.12.2010 по делу N А76-20466/2010-11-262 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы к нему - на ___ листах.
Судья | Ю.А. Киреев |
