Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2011 г. N ВАС-2157/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: счет-фактура - бюджетное финансирование - НДС - выездная проверка - получатели средств)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2011 г. N ВАС-2157/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М.Тумаркина, судей Ю.В.Гросула, М.Г.Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Веспи" (ул. Селекционная, д.19, г. Новочеркасск, Ростовская область, 346414) от 30.01.2011 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.04.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2010 Арбитражного суда Ростовской области N А53-20718/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Веспи" к Межрайонной инспекции ФНС России N 13 по Ростовской области (пр. Ермака, д. 104, г. Новочеркасск, Ростовская обл., 346414) о признании частично недействительным решения инспекции от 15.04.2009 N 402.

Суд

УСТАНОВИЛ:

по результатам выездной проверки общества инспекцией вынесено решение от 15.04.2009 N 402, которым, в том числе, доначислены суммы налога на добавленную стоимость и налога на прибыль за 2005 - 2007 годы, начислены соответствующие суммы пеней и штрафа.

Общество обжаловало указанное решение инспекции в Арбитражного суда Ростовской области.

Решением суда первой инстанции от 26.04.2010 заявленные требования удовлетворены частично.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.07.2010 решение суда первой инстанции изменено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 02.11.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра судебных актов в порядке надзора не усматривает.

Довод общества о том, что денежные средства, полученные им по договору от 04.04.2005 N 1/05 за выполненные в качестве генерального подрядчика работы по строительству пункта приема личного состава Новочеркасского высшего военного командного училища связи в поселке "Казачьи Лагеря" Ростовской области, следует рассматривать как целевое бюджетное финансирование, которое в силу пункта 3 статьи 39, подпункта 1 пункта 2 статьи 146 и подпункта 14 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) не подлежит включению в облагаемую налогом на добавленную стоимость и налогом на прибыль базу, является ошибочным.

Судами установлено, что общество не является получателем средств целевого бюджетного финансирования; полученные обществом средства являются оплатой за выполненные работы (оказанные услуги) и подлежат налогообложению в общем порядке.

Общество полагает, что инспекцией в нарушение положений статей 169, 171, 172 Кодекса не приняты к вычету суммы по сделкам с обществами "Югросмехтранс", "Грейдстрон", "Аккорд-Плюс", поскольку приобретенные у этих контрагентов товары и оплаченные им услуги использовались обществом в реальной хозяйственной деятельности, были оплачены по надлежащим образом оформленным счетам-фактурам.

Судами сделаны выводы о том, что счета-фактуры не отвечают требованиям статьи 169 Кодекса.

Доводы общества связаны с переоценкой установленных по делу фактических обстоятельств и сами по себе основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора не являются.

Таким образом, обществом не подтверждено неправильного применения судами норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А53-20718/2009 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 26.04.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.11.2010 отказать.