Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.
Актуальную версию документа смотрите здесь
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 марта 2011 г. N ВАС-3205/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Развлекательный Интернет-центр" от 14.02.2011 N 60 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2010 по делу N А55-7183/2010 Арбитражного суда Самарской области,
Суд установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (г.Тольятти) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Развлекательный Интернет-центр" (далее - общество, г.Саратов) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда первой инстанции от 19.05.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 15.11.2010, решение суда первой инстанции и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2010 общество ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм материального и процессуального права.
При рассмотрении дела, суд кассационной инстанции признал выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что вменяемое обществу правонарушение не подлежит квалификации по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ необоснованными и несоответствующими правовой позиции изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.20.2010 N 5889/10, но в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, установленной статьей 4.5 КоАП РФ оставил судебные акты без изменения.
При этом суд кассационной инстанции исходил из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов.
Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемого судебного акта, коллегией судей не усматривается.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела N А55-7183/2010 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15.11.2010 отказать.
Председательствующий судья | А.Е. Березий |
Судьи | В.Н. Александров |
