Анонсы
Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О контрактной системе в сфере закупок" (44-ФЗ)"
Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)

Программа разработана совместно с АО ''СБЕР А". Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" (223-ФЗ от 18.07.2011)
Выберите тему программы повышения квалификации для юристов ...

8 июня 2016

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2011 г. N ВАС-2177/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: крупнейшие налогоплательщики - НДС - налоговое администрирование - тайм-чартер - профессор)

Актуальную версию документа смотрите здесь

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2011 г. N ВАС-2177/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"


Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Ю.В. Гросула, М.Г. Зориной рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области (ул. Комсомольская, д. 2, г. Мурманск, 183038) от 21.02.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2010 по делу N А42-11565/2009 Арбитражного суда Мурманской области по заявлению открытого акционерного общества "Севморнефтегеофизика" (ул. Карла Маркса, д. 17, г. Мурманск, 183025) к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области о признании недействительным решения инспекции от 06.08.2009 N 11 в части доначисления 28 632 342 рублей 36 копеек налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и штрафа.

Суд

УСТАНОВИЛ:

по результатам выездной налоговой проверки общества инспекцией принято решение, которым доначислено 28 632 342 рубля 36 копеек налога на добавленную стоимость по услугам передачи научно-исследовательского судна "Профессор Рябинкин" в тайм-чартер по контракту с фирмой "WesternGeco International Limited".

Общество обжаловало решение инспекции в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 24.03.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010 решение суда отменено в части начисления соответствующих пеней и привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). В указанной части решение инспекции на основании пункта 8 статьи 75, пункта 2 статьи 109 и подпункта 3 пункта 1 статьи 111 Кодекса признано недействительным. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 22.11.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной инстанций как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора не установила.

Суды апелляционной и кассационной инстанции руководствовались пунктом 7 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования", допускающего применение пункта 8 статьи 75 Кодекса в отношении письменных разъяснений, данных уполномоченными органами после 31.12.2006.

Соответствующие разъяснения давались Минфином России в 2007 - 2008 годах.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А42-11565/2009 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2010 отказать.


Председательствующий судья

В.М.Тумаркин


Судьи

Ю.В. Гросул
М.Г. Зорина



Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:
Мы обрабатываем локальные данные браузера и используем инструменты аналитики в целях улучшения и обеспечения работоспособности сайта, статистических исследований и обзоров. Вы можете запретить обработку указанных данных в настройках браузера. Пожалуйста, ознакомьтесь с условиями их обработки.