Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2011 г. N 1300-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воронцова Владимира Ильича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Закон Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" и статьи 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"

Определение Конституционного Суда РФ от 29 сентября 2011 г. N 1300-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воронцова Владимира Ильича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Закон Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" и статьи 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина В.И. Воронцова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.И. Воронцов просит проверить конституционность следующих законоположений:

подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 1 июня 1999 года N 110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Закон Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", которым из части первой статьи 7 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", закрепляющей правило о назначении лицам, имеющим одновременно право на различные государственные пенсии, одной пенсии по их выбору, была исключена ссылка на статью 5 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации", предоставлявшую инвалидам вследствие военной травмы и участникам Великой Отечественной войны, ставшим инвалидами вследствие общего заболевания, трудового увечья и других причин (за исключением лиц, инвалидность которых наступила вследствие их противоправных действий), право на получение двух пенсий - пенсии по старости (или за выслугу лет) и пенсии по инвалидности;

подпункта 1 пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", согласно которому гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы, предоставлено право на одновременное получение пенсии по инвалидности, предусмотренной подпунктом 1 пункта 2 статьи 15 данного Федерального закона, и трудовой пенсии по старости.

По мнению заявителя, оспариваемые положения, отменяя право инвалидов Великой Отечественной войны из числа граждан, проходивших военную службу по контракту, на одновременное получение пенсии по инвалидности и пенсии за выслугу лет, вступают в противоречие со статьей 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Как видно из этих материалов, решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 29 мая 1997 года, оставленным без изменения определением судебной коллеги по гражданским делам Архангельского областного суда от 4 сентября 1997 года, было признано право В.И. Воронцова на одновременное получение пенсии за выслугу лет и пенсии по инвалидности. Документы же, которые подтверждали бы прекращение выплаты одной из назначенных ему пенсий с 1 января 2000 года (т.е. со дня вступления в силу Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Закон Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"), заявителем не представлены.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воронцова Владимира Ильича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: