Продукты и услуги Информационно-правовое обеспечение ПРАЙМ Документы ленты ПРАЙМ Определение Конституционного Суда РФ от 26 мая 2011 г. N 615-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Иванова Николая Никифоровича о пересмотре Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2007 года N 95-О-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 26 мая 2011 г. N 615-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Иванова Николая Никифоровича о пересмотре Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2007 года N 95-О-О"

Определение Конституционного Суда РФ от 26 мая 2011 г. N 615-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Иванова Николая Никифоровича о пересмотре Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2007 года N 95-О-О"


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина Н.Н. Иванова вопрос о возможности принятия его обращения к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил :

1. В своем обращении в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Н.Н. Иванов просит пересмотреть Определение от 25 января 2007 года N 95-О-О, которым Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки О.Н. Черемисиной на нарушение ее конституционных прав положениями абзаца первого статьи 87, пунктов 1 и 4 статьи 100 и пункта 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

По мнению заявителя, в указанном Определении содержится ошибочный вывод о допустимости проведения налоговых проверок предпринимательской деятельности физических лиц, которые на момент проведения проверки данную деятельность прекратили и утратили статус индивидуальных предпринимателей.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Н.Н. Ивановым материалы, не находит оснований для принятия его обращения к рассмотрению.

Заявитель, настаивая на пересмотре Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2007 года N 95-О-О, выражает несогласие с его содержанием. Между тем в соответствии со статьей 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" решение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданина Иванова Николая Никифоровича, поскольку оно не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации

В.Д. Зорькин


Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: