Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2010 г. N ВАС-8743/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя иск об обязании принять к зачету непринятые расходы на цели обязательного социального страхования, суд установил, что общество правомерно выплачивало пособие в размере полного заработка с применением районного коэффициента

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2010 г. N ВАС-8743/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л.

рассмотрела в судебном заседании заявление государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ул. Дзержинского, д. 31, г. Ханты-Мансийск, 628012) от 04.06.2010 N 01-01-28/55/4221 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.10.2009 по делу N А75-9960/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2010 по тому же делу, принятых по заявлению ООО "МегионЭнергоНефть" (ул. Заречная, д. 26, г. Мегион, 628685) к государственному учреждению - Региональному отделению Фонда социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании недействительным решения от 01.09.2009 N 33 с/с и обязании принять к зачету непринятые расходы на цели обязательного социального страхования.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "МегионЭнергоНефть" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Государственному учреждению - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании недействительным решения от 01.09.2009 N 33 с/с и обязании принять к зачету непринятые расходы на цели обязательного социального страхования.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19.10.2009, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010, требования общества удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 29.04.2010 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды, руководствуясь положениями статей 316 и 423 Трудового кодекса Российской Федерации и статей 4, 5, 10, 24 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностях", пришли к выводу, что общество правомерно выплачивало пособие в размере полного заработка с применением районного коэффициента 1,7. Кроме того судами учтено, что страховые взносы в фонд социального страхования общество исчисляет и уплачивает с применением коэффициента 1,7.

Доводы фонда были предметом исследования судов трех инстанций, не опровергают сделанные судами выводы и не свидетельствуют о неправильном применении норм права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А75-9960/2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.10.2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.04.2010 по указанному делу отказать.