Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2010 г. N ВАС-4103/10 Поскольку оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, суд отказал в передаче дела в надзорную инстанцию

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2010 г. N ВАС-4103/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Тульской области (ул. Кирова, д. 14, г. Новомосковск, Тульская область, 301650) от 10.03.2010 N 04-09/03119 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 07.09.2009 по делу N А68-4132/09 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2009 по тому же делу, принятых по заявлению ФГУП "КРЭМЗ" (ул. Коммунистическая, д. 3, г. Кимовск, Тульская область, 301723) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Тульской области о признании невозможной к взысканию суммы недоимки по налогам - 27 967 268 рублей 07 копеек, пеней - 25 902 023 рублей 17 копеек, штрафов - 1 765 рублей 62 копейки; о признании незаконным бездействия инспекции по непринятию мер по исключению из лицевых счетов указанных сумм недоимки, пеней и штрафов, отраженных в справке от 20.08.2009 N 29491, а также об обязании налогового органа исключить данные суммы из лицевых счетов.

Суд установил:

федеральное государственное унитарное предприятие "Кимовский радиоэлектромеханический завод" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Тульской области о признании невозможной к взысканию суммы недоимки по налогам - 27 967 268 рублей 07 копеек, пеней - 25 902 023 рублей 17 копеек, штрафов - 1 765 рублей 62 копейки; о признании незаконным бездействия инспекции по непринятию мер по исключению из лицевых счетов указанных сумм недоимки, пеней и штрафов, отраженных в справке от 20.08.2009 N 29491, а также об обязании налогового органа исключить данные суммы из лицевых счетов.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 07.09.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2009, признана невозможной к взысканию недоимки по налогам - 27 967 268 рублей 07 копеек, пеней - 25 902 023 рублей 17 копеек, штрафов - 1 765 рублей 62 копейки. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить в части удовлетворения требований заявителя как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Требование о признании невозможной к взысканию недоимки по налогам, пеням и штрафам имело не самостоятельное значение, а рассматривалось в совокупности с другими требованиями: о признании незаконным бездействия инспекции по непринятию мер по исключению из лицевых счетов сумм недоимки, пеней и штрафов и об обязании налогового органа исключить данные суммы из лицевых счетов.

По существу заявитель добивался признания не подлежащей взысканию в принудительном порядке задолженности в связи с заявлением требования о признании невозможной к взысканию суммы недоимки по налогам - 27 967 268 рублей 07 копеек, пеней - 25 902 023 рублей 17 копеек, штрафов - 1 765 рублей 62 копейки; о признании незаконным бездействия инспекции по непринятию мер по исключению из лицевых счетов указанных сумм недоимки, пеней и штрафов, отраженных в справке от 20.08.2009 N 29491, а также об обязании налогового органа исключить данные суммы из лицевых счетов.

При таких обстоятельствах довод заявителя о нарушении арбитражными судами своей компетенции не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А68-4132/09 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.12.2009 по указанному делу отказать.