Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N ВАС-3579/10 Суд возвратил заявление о признании недействующим Указа Президента РФ, поскольку оспариваемый нормативный правовой акт уже является недействующим и, таким образом, рассмотрение данного заявления неподсудно суду надзорной инстанции (отменено)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 марта 2010 г. N ВАС-3579/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б.

рассмотрев вопрос о принятии заявления муниципального унитарного предприятия "Тепловое хозяйство" Тракторозаводского района г. Волгограда (далее - МУП "Тепловое хозяйство", предприятие) о признании недействующим Указа Президента Российской Федерации от 28.04.1997 "О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации", установил:

поданное заявление не подлежит принятию к рассмотрению по следующему основанию.

Из текста поданного заявления усматривается, что предприятие просит признать недействующим Указ Президента Российской Федерации от 28.04.1997 N 425 "О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации". Однако этот нормативный правовой акт является недействующим согласно Указу Президента Российской Федерации от 31.01.2007 N 114, которым он признан утратившим силу.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании указанной процессуальной нормы, части 1 статьи 192 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта, который не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из содержания этих норм следует, что предметом оспаривания является действующий нормативный правовой акт, нарушающий права и законные интересы заявителя.

Поскольку оспариваемый нормативный правовой акт является недействующим, Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации неподсудно рассмотрение заявления предприятия о признании упомянутого нормативного правового акта недействующим, и правовых оснований для принятия к рассмотрению данного заявления не имеется.

В связи с изложенным и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьёй 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

возвратить МУП "Тепловое хозяйство" Тракторозаводского района г. Волгограда поданное им заявление о признании недействующим Указа Президента Российской Федерации от 28.04.1997 "О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации".

Возвратить МУП "Тепловое хозяйство" в лице его уполномоченного представителя Макарова Виталия Анатольевича из бюджета государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 25.02.2010, в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Выдать справку на возврат госпошлины Макарову Виталию Анатольевичу.

Приложение: заявление на 4-х листах, в том числе чек-ордер от 25.02.2010 и упомянутая справка на возврат госпошлины.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ: