Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2009 г. N 11666/09 Поскольку отсутствуют основания, предусмотренные арбитражно-процессуальным законодательством для передачи дела в суд надзорной инстанции, заявление удовлетворению не подлежит

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2009 г. N 11666/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Поповченко А.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "ЛИК-ОМСК" (ул. 20-го Партсъезда, д. 8, г. Омск, 644050) от 17.08.2009 N 39 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.12.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2009 по делу N А46-20973/2008 Арбитражного суда Омской области по заявлению ЗАО "ЛИК-ОМСК" к Инспекции ФНС России по Советскому административному округу города Омска (ул. Магистральная, д. 82 "Б", г. Омск, 644089) о признании недействительным решения инспекции от 19.09.2008 N 02-33/027990 в части доначисления налога на имущество, начисления пеней по налогу и привлечения к налоговой ответственности.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 19.12.2008 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.05.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в надзорную инстанцию, общество утверждает о нарушении арбитражными судами норм материального права.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив копии судебных актов, а, также рассмотрев доводы общества, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что они связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела и являлись предметом рассмотрения арбитражных судов, им дана соответствующая правовая оценка. Оснований для переоценки выводов судов не имеется. Нарушения судами положений главы 30 Налогового кодекса Российской Федерации применительно к обстоятельствам по делу не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А46-20973/2008 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.12.2008, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.05.2009 по указанному делу отказать.